Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/58 · K. 2024/151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 K. 2024/151

E. 2023/58K. 2024/1516 Mart 2024
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiBSMViptal davasıbilirkişi raporukefalet sözleşmesilimited şirketalacağın tahsilitazminathacizhak düşürücü süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalimüteselsil sorumluluködeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Banka tarafından ... Gıda Ticaret Limited Şirketi'ne genel kredi sözleşmesine istinaden kediler kullandırıldığını ...'un Genel Kredi Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, bu kredi sözleşmesine istinaden biz kart ve ticari artı para kredisi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmesinde sorunlar yaşanması nedeniyle kredi hesaplarının .... Noterliğinin 25.03.2022 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile kat edildiğini, hesap kat ihtarı ile muaccel hale gelen kredi alacaklarının ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği sonrasında davalı borçlular tarafından borcun tamamına itiraz edilip takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/58 Esas KARAR NO :2024/151

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Banka tarafından ... Gıda Ticaret Limited Şirketi'ne genel kredi sözleşmesine istinaden kediler kullandırıldığını ...'un Genel Kredi Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, bu kredi sözleşmesine istinaden biz kart ve ticari artı para kredisi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmesinde sorunlar yaşanması nedeniyle kredi hesaplarının .... Noterliğinin 25.03.2022 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile kat edildiğini, hesap kat ihtarı ile muaccel hale gelen kredi alacaklarının ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği sonrasında davalı borçlular tarafından borcun tamamına itiraz edilip takip durdurulduğundan itirazın iptalini talep zorunluluğu doğduğunu, borca yönelik itirazının haksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, borçluların ... ... Müdürlüğü'nün ... esas dosyasından yapılan takipteki itirazının iptaline, takibin devamına, lehlerine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili ...'un icra dosyasına yaptığı itiraz, haklı ve hukuka uygun olduğunu, işbu davanın reddi gerekmekte olduğunu dosyaya sunulan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere, kredi sözleşmesinde, müvekkilinin müteselsil kefil olduğuna dair kendi el yazılı kabulü bulunmakta olduğunu müvekkilinin müteselsil kefil olmaması nedeni ile asıl borçlu ile aynı zamanda ve aynı takiple sorumlu tutulmasının, TBK 585.maddesine aykırı olduğunu aynı zamanda, bilirkişi raporunda, davacı tarafça fazla ana para talep edildiği tespit edildiğini, işbu davanın müvekkili yönünden reddi gerektiğini yukarıda açıkladığı nedenlerle; fazlasına ilişkin talep ve diğer dava haklarının saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin, müteselsil kefil olmaması karşısında, davacı şirket tarafından başlatılan icra takibi haksız olduğunu, davanın reddine kararı verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;davalı asıl borçlu ve davalı kefil aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacaklı olunduğu iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 28/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Alacaklı Bankanın ... Şubesi ile ... Gıda Ticaret Limited Şirketi arasında 09.10.2020 tarihli, 100.000,00 TL limitli kredi sözleşmesi imzalandığı, Bankanın bu kredi sözleşmesi kapsamında kredi borçlusuna kredili mevduat hesabından ve kredi kartı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 585

1. Adi kefalet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/209

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2024/44

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 · K. 2023/697

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2024/141

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2024/57

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/555

19 Eylül 2023