Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/ lehtarı (asıl borçlu) ... Mat. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı/ kefillerinde bu sözleşmesi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, sözleşmeye istinaden ... kart kredisi kullandırıldığı, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden ... 6. Noterliğinin 06/01/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, ihtarla verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalıların takibe ve tüm ferilerine itirazda...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/705 Esas KARAR NO :2024/414
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/11/2023 KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/ lehtarı (asıl borçlu) ... Mat. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı/ kefillerinde bu sözleşmesi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, sözleşmeye istinaden ... kart kredisi kullandırıldığı, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden ... 6. Noterliğinin 06/01/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, ihtarla verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalıların takibe ve tüm ferilerine itirazda bulunduklarını, müvekikli bankanın sözleşmenin 13. Maddesine göre defter ve kayıtlarının delil olduğu, istenilen temerrüt faizi sözleşmenin 11/b maddesine göre %25,08 oranında tespit edildiği, nakdi 24.251,42 TL nakdi alacak üzerinden itirazın iptalini, takibin devamını ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... A.Ş arasında düzenlenen ve davalının kefil olarak yer aldığı genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın davacı tarafça temlik alındığı iddiasıyla alacağın tahsili talebi ile başlatılan .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü.
Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 29/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu/ kredi lehtarı (asıl borçlu) ... Kırt. Mat. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşmeyi davalı/ kefillerinde "müteselsil kefil" sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemiş oldukları nazara alındığında, davacı şirketin davalılar hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanati edinildiği, davalı kefillerin sözleşmede gösterilen kefalet limiti toplam tutarının 100.000,00 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan asıl borç toplamının 21.891,61 TL olduğu dolayısıyla hesaplanan asıl borcun (ana para borcunun), kefalet limitinden daha düşük seviyede olması nedeniyle davalı kefillerin hem kendi ve hem dava dışı şirketin (asıl borçlu) temerrüdü ve bunun hukuki sonuçlarından dolayı kefalet limitiyle sınırlı ol...