DAVA: İtirazın İptali (Hasılat Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2018 Birleşen------ sayılı dosyasında; DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2018 Birleşen ------ sayılı dosyasında; DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hasılat KirasıSözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesini aynen tekrarlamış, davacı müvekkili sigorta şirketince ------ yapılan ------- adresinde bulunan işyeri için; ---- tarihli yangına bağlı olarak sigortalı işyerinin zarar görmesinde ötürü -----hasar tazminatı ödemesinden davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1299 Esas KARAR NO:2024/218 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2016 Birleşen------ sayılı dosyasında; DAVA: İtirazın İptali (Hasılat Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2018 Birleşen------ sayılı dosyasında; DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2018 Birleşen ------ sayılı dosyasında; DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hasılat KirasıSözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl Davada Davacı vekili dava dilekçesini aynen tekrarlamış, davacı müvekkili sigorta şirketince ------ yapılan ------- adresinde bulunan işyeri için; ---- tarihli yangına bağlı olarak sigortalı işyerinin zarar görmesinde ötürü -----hasar tazminatı ödemesinden davalı ----sorumlu olduğundan, davacı sigorta şirketince sigortalısına yapılan ------ hasar tazminatı ödemesinin ödeme tarihi olan 03.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tahsili ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmili yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen ------------- sayılı dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, davalı borçlu aleyhine---------- esas sayılı dosyasıyla hasarın ödenmemesinden dolayı TTK. 1472 maddesi uyarınca rücu alacağına ilişkin ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun iş bu icra takibi açısından borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dosyada konu hasar ile ilgili yapılan ------ tarihli ekspertiz çalışmasında sigortalı firmanın yağ imalatı ve depolanması üzerine faaliyette olan bir firma olduğunu, sigortalı firma fabrikasına ait su soğutma kulesi üzerinde hasır imalatı yapılması ve tadilat işlerinin davalı firma tarafından yapımı esnasında kaynak makinesinden çıkan kıvılcımlar nedeniyle yangın çıktığını ve bu yangın sebeiyle sigortalı firmada da maddi hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar dosyası içeriğinde yer alan itfaiye raporunun incelenmesinde---------- tadilat yapan işçilerin kullandığı kaynak sonucu yangın olayının meydana geldiğinin anlaşılarak rapor altına alındığını, yangın çıkması ve hasarın meydana gelmesinde gerekli güvenlik önlemleri almayan davalı firmanın sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına ödeme yaparak hasarını karşıladığını; -------- sayılı dosyasına yapılan takibe yönelik davalı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalının en az %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ----- sayılı dosyasında Dav...