DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı / karşı davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Müh. Bilgi Tekn. Mak. İnş. Prodük. ve Org. San. Tic. A.Ş. arasında akdedilen 05/08/2019 tarihli 25.000.000,00 TL tutarlı ve 09.06.2020 tarihli 50.000.000,00 TL tutarlı kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili banka tarafından borçluya kredi kullandırıldığı; kredi ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu - müteselsil kefillere .... Noterliğinin 20/10/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiği; ihtarnamede...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/148 Esas - 2024/157 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/148 KARAR NO : 2024/157
HÂKİM :.... KATİP :....
DAVACI / KARŞI DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI / KARŞI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı / karşı davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Müh. Bilgi Tekn. Mak. İnş. Prodük. ve Org. San. Tic. A.Ş. arasında akdedilen 05/08/2019 tarihli 25.000.000,00 TL tutarlı ve 09.06.2020 tarihli 50.000.000,00 TL tutarlı kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili banka tarafından borçluya kredi kullandırıldığı; kredi ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu - müteselsil kefillere .... Noterliğinin 20/10/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiği; ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödemekle yükümlü olunan tutarın tediye edilmemesi üzerine .... Esas sayılı dosyası ile borçlu ve kefiller aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlanıldığı; borçlular ve vekilleri tarafından müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmek ve güçleştirmek maksadıyla itiraz edildiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, davalının ... Esas sayılı takip dosyasına sunulmuş olan itirazlarının iptaline, takibin tüm ferileri ile birlikte devamına, çek yaprak bedelleri ödenerek nakde dönen 3 adet çek yaprak bedeli olan 27.810,00 TL'nin 31/01/2024 tarihinden itibaren işleyecek %81 temerrüt faizi ve %5 BSMV ile tahsiline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı / Karşı Davacı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillinin kredi sözleşmelerinden doğan kefaletinin geçersiz olduğu; davacının takip ve dava konusu yaptığı alacağın teminatı olarak ipotek tesis edildiği; bu ipoteklerin, kefillerin kefaletini de kapsadığı; müvekkilinin takip alacaklısına maddi hukuk yönünden bir borcu bulunmadığı; müvekkili şirketin ...-..... grubu ile alacaklı banka arasında imzalanan kredi genel sözleşmelerinden dolayı borçlu olmadığı; müvekkiline karşı yöneltilen takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettikleri; davanın asıl borçluya ve asıl borçlunun içinde olduğu grup şirketlere ihbar edilmesi gerektiği; davacının dava konusu alacağı talep etme hakkı bulunmadığından bahisle müvekkili tarafından icra takibine haklı olarak itiraz edildiği ve ta...