T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/84 Esas - 2024/240 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/84 Esas KARAR NO : 2024/240 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Nakliyat Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari ilişki kapsamında nakliye ve dağıtım hizmetleri işi yapıldığını, davalı firmanın yaptığı nakliye işi sırasında müvekkilinin müşterisine ait malların zarar gördüğünü, bu durumun bizzat davalının da imzasının bulunduğu tutanak ile de kayıt altına alındığını,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/84 Esas - 2024/240 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/84 Esas KARAR NO : 2024/240
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Nakliyat Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari ilişki kapsamında nakliye ve dağıtım hizmetleri işi yapıldığını, davalı firmanın yaptığı nakliye işi sırasında müvekkilinin müşterisine ait malların zarar gördüğünü, bu durumun bizzat davalının da imzasının bulunduğu tutanak ile de kayıt altına alındığını, araçtaki malları zarar gören müvekkilinin müşterisi olan ... San. Ve Tic A.Ş'nin taraflarına hasar yansıtma bedeli açıklamasıyla fatura kestiğini, bu faturaya binaen müvekkili şirketin de davalı adına yansıtma bedeli açıklamasıyla bir fatura kestiğini ve ihtarname aracılığıyla ile de davalıya tebliğ ettiğini, bu faturaların resmi defter kayıtlarına alındığını ve herhangi bir ihtilaf olmadığını, ancak fatura bedelinin taraflarına ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi ... E. Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı yanca yapılan itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu şirket aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, vergi dairesi kayıtları, BA-BS formları, isticvap davetiyesi, 30/01/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, taşıma sırasında hasar gören emtialara ilişkin zararların tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Davalının tacir sıfatının tespiti amacıyla yapılan araştırma sonucunda, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli yazısında, davalının 01/10/2019 tarihinde ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden nakil geldiği, adresinin ... Mah. ... Sk. No:... Sincan/Ankara olduğu, "Karayolu ile şerihler arası yük taşımacılığı" işinde faaliyet gösterdiği, kaydının devam ettiği ve bilanço esasına göre defter tuttuğu bildirilmiş, dolayısıyla davalının tacir olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça dava dilekçesi ekinde "TUTANAK" başlıklı belge sunulmuş, söz konusu belgenin incelenmesinde davalının taşımasını yaptığı ... plakalı araç ve ... irsaliye numarası ile gelen ürünlerde ıslaklık sebebiyle hasar tespit edildiği,...