Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1553 · K. 2024/281
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1553 K. 2024/281

E. 2022/1553K. 2024/2818 Mart 2024
menfi tespittespit davasıicra takibiarabuluculuk tutanağıhacizlimited şirketilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıön incelemetazminatek ödemetevdii mahalli tayinizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada......Mahkemesi'nce 2022/58 Esas, 2022/556 Karar sayılı dosyasında verilen ....tarihli kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın envanterinde bir kısım malların, hammaddelerin eksik olduğunu tespit ederek daha önceden ticaret yaptığı müvekkili .... .... şirketine başvuru yaparak .... ....... depolarına envanterine, irsaliyesiz faturasız, faturalı, sehven mal ve hammadde gelip gelmediğini, .......

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1553 KARAR NO : 2024/281

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : 2022/58 E., 2022/556 K. DAVACILAR : 1-... - (...) 2-... - (...) 3-..... 4-... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2024 YAZIM TARİHİ : 08/03/2024

Taraflar arasında görülen davada......Mahkemesi'nce 2022/58 Esas, 2022/556 Karar sayılı dosyasında verilen ....tarihli kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın envanterinde bir kısım malların, hammaddelerin eksik olduğunu tespit ederek daha önceden ticaret yaptığı müvekkili .... .... şirketine başvuru yaparak .... ....... depolarına envanterine, irsaliyesiz faturasız, faturalı, sehven mal ve hammadde gelip gelmediğini, .... ..... depolarına gelen malların tespit edilip edileyemeceğini, ..... .... depolarına gelen malların USD bazında yaklaşık değerinin ne kadar olduğunu sorduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ....-..... yılları arasında .... .... ton civarında soya küspesi ve nevileri ile ...... .... ton civarında yem ve yem ham maddesi ticareti yapıldığını, bu ticaretin parasal değerinin ... . . .... fazla olduğunu, davalı şirketin .... ve ... antrepolardan temin edemediği malları kendi çiftliklerinden, deposundan faturasız irsaliyesiz olarak davacı müvekkiline gönderdiğini, daha sonra da bir kaç ayda bir şirket yetkililerinin bir araya gelerek hesaplaştıklarını ve faturaların kesildiğini, müvekkili şirketin de envanterinde irsaliyesiz, faturasız sehven gelen hesaplaşılmamış bir kısım malların olağan ticaretle gelen mallardan fazla olduğunu, ancak bu hammaddeler işlendiği için tam miktarının tespit edilemediği ve yaklaşık değerinin ... - .... ... dolar olabileceğinin davalı şirkete bildirildiğini, davalı şirketin de kendi kayıtlarında yaptığı inceleme neticesinde irsaliyesiz faturasız sehven davacı müvekkili şirkete gelen ham maddelerin yaklaşık değerinin .. - ... milyon dolar olabileceğini müvekkili şirkete bildirdiğini, bu paranın ödenmesinin müvekkili şirketten talep ettiğini, müvekkili şirketin bu denli yüksek bir ödemeyi hemen yapamayacağını, zamana yayarak ödeyebileceğini, ayrıca kendisinin de davalı şirketten alacaklı olduğunu, bu kayıtlarının şirket hesaplarından ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 106

Tespit davası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1552 · K. 2024/247

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1604 · K. 2024/331

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1585 · K. 2024/272

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1455 · K. 2024/142

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1603 · K. 2024/289

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1469 · K. 2024/154

8 Şubat 2024