DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin, davalı ... ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nden yapılan 24.03.2023 tarihli ... no.lu 81.203,76-TL, 31.03.2023 tarihli ... no.lu 77.153,20-TL, 31.03.2023 tarihli ... no.lu 86.039,23-TL, 15.05.2023 tarihli ... no.lu 348.650,98-TL, 15.05.2023 tarihli ... no.lu 355.434,10-TL faturalardan kaynaklanan toplam 948.481,27-TL alacağı bulunduğunu, faturalardan kaynaklanan alacağın ödenmesi hususunda davalı/borçluya 23.08.2023 tarihinde yazılı müracaatta bulunulduğunu, ancak buna rağmen davalı söz konusu borcu ödemediğini, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında 01.09.2023 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/897 Esas KARAR NO : 2024/204 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin, davalı ... ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nden yapılan 24.03.2023 tarihli ... no.lu 81.203,76-TL, 31.03.2023 tarihli ... no.lu 77.153,20-TL, 31.03.2023 tarihli ... no.lu 86.039,23-TL, 15.05.2023 tarihli ... no.lu 348.650,98-TL, 15.05.2023 tarihli ... no.lu 355.434,10-TL faturalardan kaynaklanan toplam 948.481,27-TL alacağı bulunduğunu, faturalardan kaynaklanan alacağın ödenmesi hususunda davalı/borçluya 23.08.2023 tarihinde yazılı müracaatta bulunulduğunu, ancak buna rağmen davalı söz konusu borcu ödemediğini, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında 01.09.2023 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/ borçlu 08.09.2023 tarihinde borcun aslına, faize ve tüm ferilerine, borcun tamamına itiraz ettiğini, yapılan itiraz üzerine takip dosyası durduğunu, davalı-borçlunun borca itirazı sonucu ticari uyuşmazlıklarda zorunlu olan arabuluculuk faaliyetine başvurulmuş ancak taraflar arasında anlaşmaya varılamamış ve buna ilişkin ... Arabuluculuk Dosya No'lu, 11.10.2023 tarihli dava şartı arabuluculuk son tutanağı tanzim edildiğini, davalı/borçlunun İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, bizzat davalı/borçlunun, ödeme ihtarına karşı tarafa gönderdiği 01.09.2023 tarihli E-...-...-... sayılı yazıdan da anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin alacağının varlığı ortada olduğunu, taraf defterleri, muhasebe ve muavin kayıtlarında yapılacak incelemeler sonucunda da müvekkilinin davaya konu takip dosyasından ötürü davalıdan alacaklı olduğu anlaşılacağını, davalı/borçlu tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacak, faiz ve tüm ferileri yönünden takibin devamına ve davalı/borçlu aleyhine takibe konu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davanın kabulüne, davalı/borçlu tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, davalı/borçlu aleyhine takibe konu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinın haksız olduğunu, ödemeler ile ilgili süreç, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 34. maddesinde; Kamu idarelerinin nakit mevcudunun tüm ödemeleri karşılayamaması halinde giderler, muhasebe kayıtlarına alınma sırasına göre ödenir. denildiğini, idarede nakit yetersizliği durumunda mevzuata uygun olarak muhasebe kayıtlarına alınma sırasın...