Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/708 · K. 2024/473
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/708 K. 2024/473

E. 2022/708K. 2024/47311 Mart 2024
tazminatmanevi tazminatsözleşme süresicezai şartmaddi ve manevi tazminatmaddi zararstopajmaddi tazminatihtiyati tedbirfesih hakkıbilirkişi raporulimited şirketsözleşmeye aykırılıktazminat davasıyoksun kalınan karkazanç kaybıeksik incelemezarar tazminitedbir kararıtenkisticari faaliyetyasal sürerayiç bedelsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA: Fikir ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 11/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Limited Şirketi ile davalı ... arasında 25.10.2015 tarihinde 7 ( yedi) yıl süreyle yürürlüğe giren bulunan Menajerlik sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmesinin 4.maddesinin "Sözleşmenin konusunu, aynı zamanda besteci ve söz yazarı da olan yorumcu Sanatçının müzik eserleri ile ilgili yapacağı her türlü mp3, cd, video kaset, vcd, dvd, kısa ve uzun metrajlı televizyon ve sinema filmleri, tv dizileri ve oyunculuk gerektiren tüm faaliyetleri, her nevi fotoğraf ve imaj faaliyetleri, her türlü reklam, spot...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/708 Esas KARAR NO: 2024/473 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2021 NUMARASI: 2017/591 E. - 2021/113 K. BİRLEŞEN DAVA: Fikir ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 11/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Limited Şirketi ile davalı ... arasında 25.10.2015 tarihinde 7 ( yedi) yıl süreyle yürürlüğe giren bulunan Menajerlik sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmesinin 4.maddesinin "Sözleşmenin konusunu, aynı zamanda besteci ve söz yazarı da olan yorumcu Sanatçının müzik eserleri ile ilgili yapacağı her türlü mp3, cd, video kaset, vcd, dvd, kısa ve uzun metrajlı televizyon ve sinema filmleri, tv dizileri ve oyunculuk gerektiren tüm faaliyetleri, her nevi fotoğraf ve imaj faaliyetleri, her türlü reklam, spot film çalışmaları ile mevcut ve ileride geliştirilebilecek, yeni tekniklere konu tüm ses ve görüntü taşıyıcılarına kaydedilen/ kaydedilecek ilgili çalışmaları, her türlü radyo ve televizyon programları, tiyatro, gece kulübü, açık ve kapalı alan konser mekanları, sanat merkezleri, bar programı, her türlü konser, vb gibi her nevi sahne gösterileri şeklinde yapacağı tüm yorumlama, temsil faaliyetleri ve bunların düzenlenmesi, korunması, tanıtımı ve pazarlanması, bu konularda gerekli anlaşmaların yapılması; televizyon, radyo, internet ortamı, dergi, gazete... vb. gibi (Sanatçı tarafından icra edilecek müzik eserlerine yer verilerek ya da eser icrasına yer verilmeden) görsel, işitsel, yazılı her türlü mecrada Sanatçının nerelerde hangi koşullarda ve nasıl yer alacağının kararlaştırılması; Sanatçıya gelen söyleşi, röportaj vb gibi tekliflerin değerlendirilmesi; işbu proje ve tekliflerin gerçekleşmesi için gereken her türlü koordinasyonun yapılması, Sanatçının icralarının tespit edilmesi, yayınlanması ve yayımlanması konusunda plak şirketleriyle anlaşmak için zemin oluşturulması, bütçe hazırlanması ve bu konularla bağlantılı her türlü işin yürütülmesi, Sanatçının her türlü ticari kazanımlarıyla ilgili anlaşmaların yapılması, üçüncü kişilerin gerekli ödemeleri yapmalarının sağlanması, gelir ve giderlerin kontrol edilmesi, bunlara ilişkin kayıtların tutulması, banka hesaplarına ilişkin gerekli işlemlerin gerçekleştirilmesi; söz konusu faaliyetlerden gelir temin edilebilecek olanlarla ilgili olanlarının ücretlerinin belirlenip tahsil edilmesinin yanı sıra diğer sanatsal faaliyetlerinin de Menajer tarafından yürütülmesi hususlarını" oluşturduğunu, sözleşme uyarınca; Müvekkili tarafından büyük yatırımlar ve promosyonlar yapılarak büyük çalışma ve özveri ile müzik camiasına sunulan Sanatçın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 25

V. İçerik denetimi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 52

Mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve konuları olan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/957 · K. 2024/647

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/798 · K. 2024/471

11 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1091 · K. 2024/653

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1635 · K. 2024/927

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/718 · K. 2024/489

11 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/621 · K. 2024/114

19 Ocak 2024