Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'ın 08/10/2021 tarihli dava dilekçesiyle; 21.05.2021 tarihinde İzmir İli ... ilçesinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maliki müvekkili ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araç yüksek maddi hasara uğradığını, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, trafik kazası tespit tutanağından da kazada asli ve tam kusurlu tarafın ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, anılı aracın kaza tarihini kapsar şekilde davalı ... tarafından ... no'lu poliçe ile ZMMS ile sigortalı olduğunu, anılı trafik kazası...
T.C. 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/648 KARAR NO : 2024/218 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'ın 08/10/2021 tarihli dava dilekçesiyle; 21.05.2021 tarihinde İzmir İli ... ilçesinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maliki müvekkili ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araç yüksek maddi hasara uğradığını, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, trafik kazası tespit tutanağından da kazada asli ve tam kusurlu tarafın ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, anılı aracın kaza tarihini kapsar şekilde davalı ... tarafından ... no'lu poliçe ile ZMMS ile sigortalı olduğunu, anılı trafik kazası sonucu meydana gelen zararın tespiti maksadıyla davalı ... nezdinde açılan ... no'lu hasar dosyası kapsamında müvekkiline bir miktar ödeme yapılsa da yapılan ödeme gerçek zararı karşılamadığını, kaza sonrasında müvekkilinin maliki olduğu orijinal aracın piyasa değerinde, yapılan tamirat ve bu kaydın tram...gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olduğunu, bu değer kaybı nedeniyle müvekkilinin aracını gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda kalacağını, yerleşik içtihatlar göz önüne alındığında değer kaybı zararı için de davalı ... şirketinin sorumluluğu bulunduğunu, dava şartı arabuluculuk sürecinde de davalı yan ile uzlaşı sağlanamadığını, sonuç olarak dava tarihine kadar müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı zararı tazmin edilmediğini, işbu sebeple dava açılması zorunluluğu hâsıl olduğunu, davanın trafik kazası neticesi araçta oluşan zararın giderilmesi istemli olduğunu, trafik kazasında davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu eylemiyle müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, dolayısıyla haksız eylemle zarar gören müvekkilinin anılı hüküm uyarınca zararının tazminini isteme hakkına sahip olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, bu sorumluluğun sınırları ve miktarları da Zorunlu Trafik Sigortası Poliçe Genel Şartları ile poliçeden anlaşıldığını, kaza tarihi itibariyle maddi kazalarda araç başına teminat 43.000 TL olduğunu, poliçe teminat dışı kalan haller ise yine 2918 S. Kanun m.92 de tarif edildiğini ve dava konusu uyuşmazlıkta böyle bir hal olmadığını, sigorta şirketi oluşan zarar nedeniyle gerçek zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, sigorta şirketleri motorlu aracın neden olduğu riziko nedeniyle gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, gerçek zarar, zarar gören şeyin eski hale getirilebilmesi için gereken onarım ve işçilik ücretleri olduğunu, davalı ... araçlarda oluşan değer kaybı zararlarından da soru...