Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... Caddesinde ... istikametine doğru seyir halinde iken, ... yakınında bulunan ışıklarda, kırmızı ışık yanınca sağ şeritte durduğunu, akabinde yeşil ışık yanınca hareket ettiğini ve davacının önünde bulunan bir başka aracın yayaya yol vermek için fren yapması üzerine davacının da fren yaptığını, ancak davacının arkasında trafikte seyir halinde olan davalı ... idaresinde olan ... plakalı ...nün, davacının aracını olması gerekenden daha yakın mesafede izlemesi yani davalı sürücünün güvenli takip mesafesine uymadığını, ayrıca davalı sürücünün ... şehir içinde olması gerekenden daha hızlı seyir halinde olduğunu ve davalı sürücünün fren yapmakta geç kaldığını bu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/797 Esas KARAR NO : 2024/768
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... Caddesinde ... istikametine doğru seyir halinde iken, ... yakınında bulunan ışıklarda, kırmızı ışık yanınca sağ şeritte durduğunu, akabinde yeşil ışık yanınca hareket ettiğini ve davacının önünde bulunan bir başka aracın yayaya yol vermek için fren yapması üzerine davacının da fren yaptığını, ancak davacının arkasında trafikte seyir halinde olan davalı ... idaresinde olan ... plakalı ...nün, davacının aracını olması gerekenden daha yakın mesafede izlemesi yani davalı sürücünün güvenli takip mesafesine uymadığını, ayrıca davalı sürücünün ... şehir içinde olması gerekenden daha hızlı seyir halinde olduğunu ve davalı sürücünün fren yapmakta geç kaldığını bu nedenle davacının aracının sol arka kısmına arkadan çarptığını, sonucunda dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinin akabinde daavalı sürücü ...'ın kazyaa sebebiyet verenin kendisi olduğunu ve kusurunu kabul ettiğini, hasarı karşılayacağı sözünü verdiğini ve tarafların anlaştıklarını, yine sürücünün "tutanağı kendimiz tutalım, yolu trafiğe açalım araçları kenara çekelim" dediğini ve tarafların araçları kaza mahallinden hareket ettirip yol kenarına çektiklerini, fakat tam tutanağı tutacakları sırada advalı araç sahibi ...'un kaza mahalline gelerek hasarı büyük olduğunu, bu hasarı karşılamayacaklarını söylediğini ve tutanak tutmaktan vazgeçtiklerini davacıya bildirdiklerini, daha sonra müvekkilinin trafik ekiplerini çağırdığını, fakat kaza mahalline gelen trafik polislerinin araçlar kaza yerinden hareket ettirildiğii için tutanak tutmadıklarını, hatta davacıya aracı hareket ettirmesi nedeniyle trafik cezası kestiğini, kazaya ait tutanağın tutulamamasına ve yine müvekkilinin trafik cezası almasına davalıların kusurlarıyla sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kurallara uygun şekilde hareket ettiğini, ancak davalı sürücünün arkadan çarparak asli ve tam kusurlu sayıldığını, davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına ... olması sebebiyle ... önünde ve içinde sesli ve görüntülü kamera kaydı alındığını ve bu kaytıların ... nezdinde saklandığını, dolayısıyla kaza anı, kazadan sonraki durum ve tarafların konuşmaları ayrıca davalının davacının aracına arkadan çarptığı bu kamera kayıtlarından rahatlıkla görüleceğini ve tespit edilebileceğini, müvekkilinin aracının genişletilmiş kasko poliçesi ile ... nezdinde poliçe no: ... ile kaskolu olduğunu, kazadan sonra aracın kasko sigortacısı olan .... tarafından ... hasar sayılı dosya ile dosya açılarak onarıldığını, davacının kaza nedeniyle herhangi bir ta...