Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1612 · K. 2024/305
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1612 K. 2024/305

E. 2022/1612K. 2024/30513 Mart 2024
taşıma sözleşmesitazminatbilirkişi raporumaddi tazminatrücuen tazminattemliknameicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada .................. Mahkemesi'nce 2020/1045 Esas, 2022/604 Karar sayılı dosyasında verilen ..................tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili ve davalı İ...........vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ................... Şti.'nin müvekkili şirket nezdinde..................numaralı .............tarihli yurtiçi mal taşımacılığı sorumluluk sigorta poliçesinin bulunduğunu, .......................ye satmış olduğu ...... paket...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1612 - 2024/305 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1612 KARAR NO : 2024/305

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ........... ................. ÜYE : ............................ ÜYE : ............................ KATİP : ...........................

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : 2020/1045 Esas, 2022/604 Karar

DAVACI : ...................... VEKİLİ : ...................... DAVALILAR : 1-.................... VEKİLİ : Av. ................. 2-................ VEKİLİ : Av. .................. DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

Taraflar arasında görülen davada .................. Mahkemesi'nce 2020/1045 Esas, 2022/604 Karar sayılı dosyasında verilen ..................tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili ve davalı İ...........vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ................... Şti.'nin müvekkili şirket nezdinde..................numaralı .............tarihli yurtiçi mal taşımacılığı sorumluluk sigorta poliçesinin bulunduğunu, .......................ye satmış olduğu ...... paket ketçap ve mayonez emtiasını müvekkili şirkette sigortalı bulunan.........................sorumluluğunda davalılardan.....................plakalı araca ............. yüklendiğini, söz konusu emtiaların davalı tarafından alıcısına teslim edilmediğini, faturalar ve dosyada ekli belgelere istinaden hasar bedelinin ................. TL olarak tespit edildiğini, müvekkili şirketin.................. TL muafiyet tenzili yapıldıktan sonra %20 sigortalı payını da tenzil ederek hasar bedeli olarak toplam .................. tarihinde ödediğini, müvekkili sigorta şirketinin hasar ile ilgili sigortalısına ödeme yaparak üçüncü şahıslara karşı olan talep ve dava haklarını temlik aldığını, ilgili poliçeye istinaden alınan temlikname uyarınca zararın rücusunun söz konusu olduğunu, dava ikame edilmeden önce davalılara rücu başvurusunun yapıldığını, davalıların cevap vermediklerini, davalıların..................esas sayılı dosyasına ve ..............2018/914 esas sayılı dosyasına itiraz ederek icra takibini durdurduklarını ileri sürerek ................ TL alacaklarının fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ................ ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ................. vekili cevap dilekçesinde özetle; da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1238 · K. 2024/53

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1397 · K. 2024/160

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1269 · K. 2024/59

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1347 · K. 2024/51

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1170 · K. 2024/14

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1299 · K. 2024/25

18 Ocak 2024