Taraflar arasında görülen davada ................. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maliki, ............. olan, .......... İli, ........ İlçesi, .......... Mahallesi, ............ nitelikli taşınmaz olduğunu, müvekkilinin ülkemizde yaşanan salgın hastalık nedeniyle ticari hayatının da sekteye uğraması sonucunda borcunu kısa bir süre ödeyemediğini, müvekkilinin birkaç taksiti ödememesi nedeniyle henüz muaccel olmayan diğer...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1299 - 2024/25 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1299 KARAR NO : 2024/25
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : ............ ÜYE : ............. KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2021/585 Esas, 2022/671 Karar DAVACI : ............ VEKİLİ : Av............ DAVALI : ........... VEKİLİ : Av. ........... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Taraflar arasında görülen davada ................. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maliki, ............. olan, .......... İli, ........ İlçesi, .......... Mahallesi, ............ nitelikli taşınmaz olduğunu, müvekkilinin ülkemizde yaşanan salgın hastalık nedeniyle ticari hayatının da sekteye uğraması sonucunda borcunu kısa bir süre ödeyemediğini, müvekkilinin birkaç taksiti ödememesi nedeniyle henüz muaccel olmayan diğer taksitlerin de muaccel hale geldiğini ve müvekkilinin ............... TL tutarındaki kalan meblağı ödemesi gerektiğini, müvekkilinin borcu ödememesi sonucunda davalı banka tarafından ..................... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, bankalar tarafından taşınmazların satışa çıkarılması için alacaklı bankanın, borçlu olan müşterisine noter onaylı hesap doküman ve kalan borç listesini gönderdikten sonra 90 gün beklemesi gerektiğini, 90 gün gecikme süresi içerisinde borçlu tarafından borcun ödenmemesi halinde alacaklı bankanın, alacağına ilişkin icra takibi başlatabileceğini, ............... esas sayılı dosyasında yer alan noter onaylı tebligat incelendiğinde, tebligatın .......... tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılması için davalı bankanın 180 gün beklemesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile müvekkilinin, haksız takip nedeniyle uğramış olduğu .............. TL maddi zararın ve ............. TL manevi zararın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ................ davacı/borçlu ile yapılan kredi sözleşmesinden kaynaklı davacı/borçlu tarafından aleyhine ipotek kurulduğunu, davacı borçlunun belirlenen vadelerde ödemesini gerçekleştirmediği takdirde borca karşılık kurulan ipoteğin icra yoluyla paraya çevrilip söz konus...