Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/200 · K. 2024/191
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/200 K. 2024/191

E. 2019/200K. 2024/19114 Mart 2024
icra takibialacağın temlikiitirazın iptalitakastemliknametazminatalacağın tahsilibilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatısatış sözleşmesiiptal davasıistinaf yoluicra takibine itiraziptal kararıbilirkişi incelemesibedel tahsilianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2019 KARAR TARİHİ:14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Tüm dilekçelerimiz kapsamını aynen yineliyoruz, davacı ile dava dışı ... A.Ş arasında 2508.2015 tarih ve 26199 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi bağıtlanmıştır. Dava dışı ... ile davalı ... Enerji elektrik enerji piyasası katılımcısı olup ... ve ... 'ın gözetim ve denetimi altında enerji piyasasında faaliyet göstermektedirler. Dava dışı ...'un davalı ile bağıtladığı 20.08.2015 tarihli Elektrik Alım Satım Anlaşması ve akdedeceği diğer elektrik alım satım sözleşmelerinden doğacak hak ve alacakların 1.852.305,00-TL tutarlı kısmı 04.09.2015 tarihli temlikname ile vekiledenim tarafından temlik alınmıştır. İş bu temlik işlemi ... 18...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/200 Esas KARAR NO:2024/191

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2019 KARAR TARİHİ:14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Tüm dilekçelerimiz kapsamını aynen yineliyoruz, davacı ile dava dışı ... A.Ş arasında 2508.2015 tarih ve 26199 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi bağıtlanmıştır. Dava dışı ... ile davalı ... Enerji elektrik enerji piyasası katılımcısı olup ... ve ... 'ın gözetim ve denetimi altında enerji piyasasında faaliyet göstermektedirler. Dava dışı ...'un davalı ile bağıtladığı 20.08.2015 tarihli Elektrik Alım Satım Anlaşması ve akdedeceği diğer elektrik alım satım sözleşmelerinden doğacak hak ve alacakların 1.852.305,00-TL tutarlı kısmı 04.09.2015 tarihli temlikname ile vekiledenim tarafından temlik alınmıştır. İş bu temlik işlemi ... 18 Noterliği 04.09.2015 tarihli ihtarnamesi ile davalıya bildirilerek, doğmuş ve doğacak her türlü alacağın toplam temlik tutarı olan 1.852.305,00-TL'ye ulaşıncaya kadar yalnızca vekiledenime ödenmesi talep edilmiştir. Davalı da bu temliknamenin kendisine bildirimi üzerine davacı şirkete hitaben 04.09.2015 tarihli teyit yazısı ile; kabul, beyan, taahhüt ve teyit etmiştir. Davalıya ... 18 Noterliği'nin 26.10.2015 tarihli ihtarnamesi ile; elektrik alım satış anlaşması kapsamında tanzim edilen faturaların temlik alan vekiledenime ödenmesi aksi takdirde icra takibine konu yapılacağı hususu ihtar edilmiştir. Ödeme yapılmaması üzerine, 610.650,00-TL tutarlık kısım için ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E sayılı dosyası ile, 305.325,00-TL tutarlık kısmı için ise ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş, davalı her iki icra takibine de itiraz etmiş, icra takibine vaki itirazları ... ATM ... E K sayılı ilamı ile iptal edilerek , takibin devamına karar verilmiştir. İş bu dosya üzerinde yapılan yazışmalar sonucu gelen kurum cevapları ile taraflar arasında ikili sözleşme kapsamında 02.10.2015-16.10.2015 tarihleri arasında 1.831.950,00-TL tutarında enerji tedariki gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bizzat davalı vekilide iş bu dosyaya sunmuş olduğu 02.11.2017 tarihli bilirkişi raporuna itiraz konulu dilekçesinde 1.822.923,00-TL tutarlı enerji tedarik ettiğini kabul ve beyan etmiştir. Dava dışı ... ile davalı arasında 02.10.2015 - 16.10.2015 tarihleri arasında 1.831.950,00-TL tutarında enerji tedarikinin gerçekleştiği mahkeme ilamı ile de tespit edilmiş olup, bakiye 936.330,00-TL tutarlı kısmı için ... İcra Müdürülüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takibe girişilmiş, davalı yan iş bu takibe itiraz etmiştir. Biz bu dava ile; ... İcra Müdürülüğü'nün ... E sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava ediyoruz dediler. Ayrıca, taraflar arasında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1218 · K. 2022/695

14 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 · K. 2023/184

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2024/954

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 · K. 2026/59

2 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2023/187

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/695 · K. 2023/121

15 Şubat 2023