İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından borçlu Öz Karamanlar Vinç İşl. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine ticari kredi kullandırıldığını ve kredi ödemelerinin yapılmaması sonucu, 01/03/2019 tarihinde Beyoğlu 48. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğinin ve ödeme yapılması gerektiğinin muhataplara ihtar edilse de herhangi bir ödeme yapılmaması neticesinde, ana borçlu Öz Karamanlar Vinç İşl. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2020/113184 E. sayılı dosyasından;...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/19 KARAR NO : 2024/484
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2021/467 Esas - 2022/568 Karar
DAVACI : YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ÖZ KARAMANLAR VİNÇ İŞLETMESİ İNŞAAT SANAYİ VE TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/06/2021
KARAR TARİHİ : 15/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 16/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından borçlu Öz Karamanlar Vinç İşl. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine ticari kredi kullandırıldığını ve kredi ödemelerinin yapılmaması sonucu, 01/03/2019 tarihinde Beyoğlu 48. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğinin ve ödeme yapılması gerektiğinin muhataplara ihtar edilse de herhangi bir ödeme yapılmaması neticesinde, ana borçlu Öz Karamanlar Vinç İşl. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2020/113184 E. sayılı dosyasından; 455.963,33 TL asıl alacak, 10.150,00 TL çek garanti bedeli, 377.578,20 TL takip öncesi işlemiş faiz tutarı, faizin %5 gider vergisi olan 18.818,01 TL ve 1.211,63 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 863.721,17 TL alacaklarının tahsili amacıyla takip başlatıldığını, başlatılan icra takibi ile ilgili olarak borçlu Öz Karamanlar Vinç İşl. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 02/03/2021 tarihinde haksız ve dayanaksız bir şekilde borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini, KGFli kredinin 16.02.2021 tarihinde 43.006,98 TL'si ve 28.04.2021 tarihinde 316.775,50-TL'si olmak üzere toplam 359.782,48 TL Kredi Garanti Fonunca tazmin edildiğini, müvekkilin ödenmemiş alacaklarının tahsili zımnında eldeki davayı açmadan evvel 2021/28234 başvuru numaralı, 2021/268 büro dosya numaralı dosya kapsamında Kocaeli Adliyesi Arabuluculuk Merkezine başvuru yapıldığını, bahse konu görüşmelerde uzlaşma sağlanamaması sebebiyle; eldeki davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyanla Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2020/113184 E. sayılı takibinin aynı şartlarda devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, Davalı borçlunun Kocaeli (8.) İcra Müdürlüğü'nün 2020/113184 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 455.846,76.-T...