T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/168 KARAR NO : 2024/659 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2021 NUMARASI : 2021/749 Esas - 2021/1059 Karar DAVACI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ELBEY LOJİSTİK KİRALAMA HİZMETLERİ İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... FERİ MÜDAHİLLER : 1- EYFEL ÇELİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- FURKAN İNŞAAT DEMİR TURİZM EĞİTİM NAKLİYE SOSYAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...- Av. ...- ... 3-ACCURO YANGIN SÖNDÜRME SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 4- YALITIM ÇÖZÜMLERİ SANAYİ...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/168 KARAR NO : 2024/659
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2021 NUMARASI : 2021/749 Esas - 2021/1059 Karar
DAVACI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ELBEY LOJİSTİK KİRALAMA HİZMETLERİ İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... FERİ MÜDAHİLLER : 1- EYFEL ÇELİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- FURKAN İNŞAAT DEMİR TURİZM EĞİTİM NAKLİYE SOSYAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...- Av. ...- ... 3-ACCURO YANGIN SÖNDÜRME SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 4- YALITIM ÇÖZÜMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... - ... VEKİLİ : Av. ... & Av. ... & ... - ... 5- SİGMA MÜH., HİZMETLERİ DEKORASYON İNŞ. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 6- YAPI KREDİ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2013 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketine ... no.lu sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan Samsung Elektronics İstanbul Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.'ne ait emtiaların davalı DHL Lojistik Hizm. A.Ş. tarafından 01/01/2010 tarihli depolama ve lojistik sözleşmesine istinaden depolandığı ... adresindeki deponun çatısının 18/05/2012 tarihinde çökerek deponun su alması sonucu depoda bulunan emtialarda maddi hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesinde çatıda birikecek yağmur suyunun deşarjı için oluşturulan sistemin yedeğinin olmamasının etkili olduğunu, yedek deşarj sisteminin yokluğu nedeniyle mevcut sistemin öngörülen seviyede deşarj görevini yerine getirmemesi veya tıkanması sonucu birikecek yağmur suyu yükü çatının boyutlandırılmasında hesaba katılmadığını, sigortalıya ait emtialarda meydana gelen hasara ilişkin olarak davalı DHL Lojistik Hizmetleri A.Ş.'nin ve davalı Elbey Lojistik Kiralama Hizm. İnş, Taah. San. Tic. A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, 01/01/2010 tarihli Depolama ve Lojistik Sözleşmesi Hükümleri, haksız fiil ve kusur nedeni ile olay tarihinde yürürlükte olan B.K.na göre davalıların sorumlu olduğunu, binanın gerektiği gibi inşa edilmemesi veya gerektiği gibi muhafaza edilmemesi sorumluluk için yeterli olduğunu, malikin yapıdaki kötü imalat, eksiklik veya kötü muhafaza ile ilgili kusuru olması gerekmediği gibi bunlardan bilgisi olması da gerekli olmadığını, davacı şirket vak...