Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun süredir Ülke genelinde gıda sektöründe dağıtım ve toptan satış üzerine faaliyet göstermekte olduğunu, davalı tarafla da bu sektörde ticari ilişki içinde olduklarını, taraflar bu ilişkileri kapsamında 2019 yılında patates alım - satımı için anlaşma yapmış olduklarını, anlaşmaya göre 7*7 ebadında 3000 kg,9*18 ebadında 10.000 kg, 9*9 ebadında 30.000 kg ve elma dilim olarak da 10.000 kg patatesin teslimi gerekmekte olduğunu, anlaşmanın akabinde müvekkili şirketin ödemeyi çek vasıtası ile yapıp düzenlediği çekleri davalı tarafa vermiş olduğunu, ilgili tüm çekler davalı tarafından tahsil edilmiş olduğunu, patatesleri ise davalı tarafından aralıklarla talep edilen tarihlerde müvekkili...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1407 Esas - 2024/284 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1407 Esas KARAR NO : 2024/284
HAKİM : .. KATİP :....
DAVACI : ..., GIDA, UN, TARIM ÜRÜNLERİ, HAYVANCILIK, PETROL, NAKLİYAT, İTHALAT VE İHRACAAT, PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ. - .... [25959-76688-..] UETS VEKİLİ : Av. ......- [16396-93561-.] UETS DAVALI : ... GIDA SANAYİ PAZARLAMA VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25989-47329-...] UETS VEKİLİ : Av. ...- [16845-48367-...] UETS
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin uzun süredir Ülke genelinde gıda sektöründe dağıtım ve toptan satış üzerine faaliyet göstermekte olduğunu, davalı tarafla da bu sektörde ticari ilişki içinde olduklarını, taraflar bu ilişkileri kapsamında 2019 yılında patates alım - satımı için anlaşma yapmış olduklarını, anlaşmaya göre 7*7 ebadında 3000 kg,9*18 ebadında 10.000 kg, 9*9 ebadında 30.000 kg ve elma dilim olarak da 10.000 kg patatesin teslimi gerekmekte olduğunu, anlaşmanın akabinde müvekkili şirketin ödemeyi çek vasıtası ile yapıp düzenlediği çekleri davalı tarafa vermiş olduğunu, ilgili tüm çekler davalı tarafından tahsil edilmiş olduğunu, patatesleri ise davalı tarafından aralıklarla talep edilen tarihlerde müvekkili şirketin deposuna irsaliye ile teslim etmesi kararlaştırılmış olduğunu, yapılan anlaşma doğrultusunda davalı tarafça müvekkili şirkete, farklı dönemlerde toplam; 7*7 ebadında 1360 kg 9*18 ebadında 3150 kg, 9*9 ebadında 14.250 kg ve elma dilim olarak da 5470 kg patatesi teslim ettiği irsaliye teslim ile alınarak kayıt altına alınmış olduğunu, bakiye kalan 7*7 ebadında 1640kg, 9*18 ebadında 6850kg,9*9 ebadında 15.750kg ve elma dilim olarak 4330kg patates müvekkile Covid-19 Pandemi gerekçesiyle müvekkil şirkete bir türlü teslim edilmemiş olduğunu, patateslerin teslim edilmemesi neticesinde, müvekkili şirketin davalı yana verilen çeklerin iadesini ve kalan patateslerin iptal edilmesini teklif etmiş olduğunu, ancak davalı şirket çekleri iade etmemekle birlikte patatesleri de müvekkiline hali hazırda teslim etmediğini, şuan da fiyat farkından dolayı teslim etmesi gereken patatesleri alamayacağının çok aşikar olduğunu, müvekkili şirket 2021 yılı, yıl sonu hesap değerlendirmeleri sonucunda davalı tarafın borç miktarını tespit etmiş olduğunu ve kendilerine bildirdiğini, söz konusu bildirim yazısı doğrultusunda, davalı şirket 31.12.2021 tarihi itibari ile müvekkili şirkete 180.128,42 TL borcu bulunduğunu bildiren yazılı metni imzalayarak kabul etmiş olduğunu, taraflar satıma ilişkin sözleşmeyi 2019 yılında yapmış olmasına rağmen halen patateslerin teslim edilmemiş olması artan gıda fiyatları ...