Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu .......... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. sigortalısı .......... İnşaat Taah. Enerji Tur. Tic. ve San. A.Ş.'ye ait (ruhsat sahibi ) .... plaka numaralı araç arasında 30/11/2021 tarihinde İzmir'de .... plaka sayılı aracın Forum Bornova otogar girişinde seyir esnasında ......... plakalı müvekkilinin aracına sağ arka kısımdan çarptığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağında da .... plaka sayılı araç kullanıcısı ...., seyir halindeyken dikkatsizlik sonucu ......... plaka sayılı araç kısmına çarptığını beyan ettiğini, bu kazaya ilişkin yapılan kusur incelemesinde tramer kayıtlarından da görüldüğü üzere davalı araç sürücüsü .... 'in % 100 kusurlu bulunduğunu, bu kazada müvekkiline ait aracı kullanan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/631 Esas - 2023/393 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2023/393
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... YEM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ........ VEKİLİ : Av. ... - [16431-34182-01316] UETS DAVALI : 1- ...... İNŞAAT TAAHHÜT ENERJİ TURİZM TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - ........... UETS VEKİLİ : Av. ............. UETS DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ............ Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .............. UETS DAVALI : 3- .... MAKİNE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ............... UETS VEKİLİ : Av. ................. UETS DAVALI : 4- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ............ UETS VEKİLİ : Av.................. UETS DAVALI : 5- .... - ................. Foça/ İZMİR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu .......... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. sigortalısı .......... İnşaat Taah. Enerji Tur. Tic. ve San. A.Ş.'ye ait (ruhsat sahibi ) .... plaka numaralı araç arasında 30/11/2021 tarihinde İzmir'de .... plaka sayılı aracın Forum Bornova otogar girişinde seyir esnasında ......... plakalı müvekkilinin aracına sağ arka kısımdan çarptığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağında da .... plaka sayılı araç kullanıcısı ...., seyir halindeyken dikkatsizlik sonucu ......... plaka sayılı araç kısmına çarptığını beyan ettiğini, bu kazaya ilişkin yapılan kusur incelemesinde tramer kayıtlarından da görüldüğü üzere davalı araç sürücüsü .... 'in % 100 kusurlu bulunduğunu, bu kazada müvekkiline ait aracı kullanan sürücünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sonrası Otokoç Otomotiv A.Ş. İzmir Şubesinde, ......... plakalı araca ilişkin 30.11.2021 tarihli hasar tespit raporu düzenlenmiş olup, toplam hasar bedeli 46.489,25 TL olarak tespit edildiğini, ......... plakalı araca ilişkin 18/01/2022 tarihinde düzenlene değer kaybı raporunda araç değer kaybı zararı 25.000,00 TL olarak tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından vekil eden firmaya 4.241,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olup, bakiye bedel için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalılara müvekkilinin zararlarının tazmini için yapılan görüşmelerden olumlu sonuç alınamadığını, öncelikle davalı .......... İnşaat Taah. Enerji Tur. Tic. ve San. A.Ş.'nin maliki olduğu .... plakalı aracın kaydına üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine, fazlaya ilişkin istem hakları saklı kalmak üzere ve yargılama sürecinde ortaya çıkacak alacağı tamamlamak üzere şimdilik; 20.759,00 TL değer kaybı zararının kaza tarihi olan 30.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili davalı sigorta şirketleri yönünden poliçe limitl...