DAVALI : ... - TC 26810631388 Yüzüncüyıl Mah. 521. Sk. No:9 İç Kapı No:29 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 06/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı-borçlu ve müvekkili ... arasında kuru meyve mal alımı konusunda adi sözleşme yapıldığını, müvekkili, davalı-borçluya, 500kg Kuru İncir Natural, 510kg Kuru İncir Lerida ve 100kg Kuru Kayısı ürününü gönderdiğini, müvekkili ürünleri kendi yükümlülüklerine uyararak kargolandığını ve ... Kargo Taşımacılık Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şirketine ait Bursa'daki ambardan, davalı ... ürünleri teslim aldığını, ürünlerin bedelleri davalı tarafından ödenmemiş...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/438 Esas - 2023/165 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/438 Esas KARAR NO : 2023/165
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - TC........ VEKİLİ : Av. ....... - [16771-77387-30290] UETS DAVALI : ... - TC 26810631388 Yüzüncüyıl Mah. 521. Sk. No:9 İç Kapı No:29 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 06/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: davalı-borçlu ve müvekkili ... arasında kuru meyve mal alımı konusunda adi sözleşme yapıldığını, müvekkili, davalı-borçluya, 500kg Kuru İncir Natural, 510kg Kuru İncir Lerida ve 100kg Kuru Kayısı ürününü gönderdiğini, müvekkili ürünleri kendi yükümlülüklerine uyararak kargolandığını ve ... Kargo Taşımacılık Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şirketine ait Bursa'daki ambardan, davalı ... ürünleri teslim aldığını, ürünlerin bedelleri davalı tarafından ödenmemiş olduğunu, alacağın tahsili için Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı icra dosyasıyla ilamsız takip başlatmış olduğunu, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğinden icra takibinin durdurulmuş olduğunu, müvekkili tarafından sözleşmede kararlaştırılmış tüm edimler yerine getirildiğini ve bu edimler için fatura kesilmiş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, davacı tarafa ait ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, Bursa 15. İcra Dairesine, İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odasına ,Aydın Vergi Dairesine, Osmangazi Vergi Dairesine, BTSOya yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup, söz konusu inceleme günü ve saatinden davalı tarafından ticari defter ve bağlı kayıtlar sunulmamış olup, defter incelemesi yapılamadığına ilişkin tutanak tutulmuş olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası...