Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/369 · K. 2023/595
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 K. 2023/595

E. 2022/369K. 2023/59522 Mayıs 2023
iadeicra takibiitirazın iptalitazminatyasal sürehizmet sözleşmesianonim şirketlimited şirketmaddi zararödeme emribedelin iadesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin "BTSO Yurtdışı Ticari Ziyaret Destek Programı" kapsamında 28.09.2021-03.10.2021 tarihleri arasında "LA Textile Fair 2021" Fuarına katılım için davalı ... Fuarcılık'a başvuru yapmış olduğunu, ... tarafından vize işlemlerinin takibi ve Yurtdışı Ticaret Ziyaret Programı kapsamında ödeme için müvekkilini davalı ... Turizm'e yönlendirilmiş olduğunu, müvekkilinin destek programına katılım için başlatmış olduğu girişim kapsamında, katılımcılar hakkında vize başvurusu için ... Fuarcılık tarafından evrak talep edilmiş olduğunu ve müvekkili tarafından vize başvurusu ve yurtdışı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/369 Esas - 2023/595 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2023/595

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... [25989-93232-.] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16588-85479-...] UETS DAVALI : 1- ... TURİZM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [25959-26240-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [15695-96566-....] UETS DAVALI : 2- ... FUARCILIK ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25858-15424-......] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16324-23988-.......] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin "BTSO Yurtdışı Ticari Ziyaret Destek Programı" kapsamında 28.09.2021-03.10.2021 tarihleri arasında "LA Textile Fair 2021" Fuarına katılım için davalı ... Fuarcılık'a başvuru yapmış olduğunu, ... tarafından vize işlemlerinin takibi ve Yurtdışı Ticaret Ziyaret Programı kapsamında ödeme için müvekkilini davalı ... Turizm'e yönlendirilmiş olduğunu, müvekkilinin destek programına katılım için başlatmış olduğu girişim kapsamında, katılımcılar hakkında vize başvurusu için ... Fuarcılık tarafından evrak talep edilmiş olduğunu ve müvekkili tarafından vize başvurusu ve yurtdışı ziyaret için gerekli tüm evraklar '...@....com.tr' adresine gönderildiğini, vize başvurusu için ilgili ödeme ... Fuarcılık yetkililerine elden yapılmış ve yurtdışı ziyaret programı için ödeme adresi olarak davalı ... adına kayıtlı TR10 0004 6008 2788 8000 026.. banka hesabı bildirilmiş olduğunu, yabancı para cinsinden ödeme miktarı için Ahmet Atasever(+90 532 155 ....) yönlendirildiğini, bu kapsamda ziyaret programı bedeli olarak 40.818,00-TL ödeme davalı ... Turizm'e yapıldığını, davalılar tarafından, mezkur ziyaret için yapılan vize başvuru işlemleri takip edilmiş olduğunu, program tarihine yakın bir tarihe(24.09.2021) randevu alınmış olması nedeni ile vize başvurusunun reddi halinde program bedeline ilişkin tüm sorular ve endişeler davalılar ile paylaşılmış, davalılar tarafından başvurunun reddedilmesi halinde program ücretinin iade edileceği bilgisi verilmiş olduğunu, Konsolosluk tarafından 24.09.2021 tarihli randevuda vize başvuruları reddedilmiş ve müvekkil tarafından mutad iletişim adresi olan '...@....com.tr' adresine derhal vize başvurusunun reddedilmesi nedeni ile programa katılamayacaklarını, ödemenin iadesi talebini bildirilmiş ve durumu tüm bu süreçte muhatap oldukları davalı ... Fuarcılık yetkililerine de sözlü olarak iletildiğini ancak iade başvurusu neticesinde herhangi bir dönüş yapılmamış olması üzerine program ücreti olan 40.818,00-TL alacak talebi için Bursa 15 İcra Müdürlüğü, 2021/... esas ile takip başlattıklarını, davalı ... tarafından gerekçe sun...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2023/685

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2023/961

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2023/1145

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2023/852

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1417 · K. 2023/998

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2022/1463

27 Aralık 2022