DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafça, müvekkil davacı hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde alacak kalemlerinde; 13.185,00 TL trafik sigortası rücu, 32.472,00 TL diğer asıl alacak, 1.645,05 TL Asıl Alacağın İşlemiş Faizi, 5.068,30 TL Asıl Alacağın İşlemiş Faizi olmak üzere toplam 52.370,35 TL belirtildiğini, takip dayanağı olarak; 26/08/2018 tarihinde, müvekkil davacının işleteni olduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın kazaya karışması...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/734 Esas - 2023/108 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/734 KARAR NO : 2023/108
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... -............. VEKİLİ : Av. ................ - [16174-71264-68654] UETS DAVALI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - 00.......... [25999-13927-68349] UETS VEKİLİ : Av. ...........- [16261-62983-22282] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafça, müvekkil davacı hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde alacak kalemlerinde; 13.185,00 TL trafik sigortası rücu, 32.472,00 TL diğer asıl alacak, 1.645,05 TL Asıl Alacağın İşlemiş Faizi, 5.068,30 TL Asıl Alacağın İşlemiş Faizi olmak üzere toplam 52.370,35 TL belirtildiğini, takip dayanağı olarak; 26/08/2018 tarihinde, müvekkil davacının işleteni olduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın kazaya karışması neticesinde, ... plakalı araç sahibi ...'na ödenen sigorta tazminatının müvekkile rücu edilmesi gösterildiğini, kaza tespit tutanağına göre, 26/08/2018 tarihinde meydana gelen kazada, müvekkil davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkil davacı üzerine kayıtlı olan aracı, kaza tarihinde kendisi kullanmadığını, davalı şirketin müvekkile ait aracın 2918 sayılı K.T.K.m.91 kapsamında zorunlu mali sorumluluk sigortasını düzenlendiğini, davalı sigorta şirketi, poliçe kapsamında müvekkil davacının K.T.K.m.85'te düzenlenen hukuki sorumluluğunu üzerine aldığını, davalı şirketçe kazada zarar gördüğü iddia olunan kişiye uğramış olduğu mali zarara ilişkin ödemeler yapıldığını, ancak davalı şirketin poliçe kapsamında 3. kişiye yapmış olduğu ödemeyi, sigortalı müvekkilimize hiçbir hukuki dayanak olmadan rücu etmek istemiş ve bu hususta davacı hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, taraflar arasında düzenlenen poliçe hükümleri ele alındığında davalı şirket, kaza meydana gelen mali hasarın bedelini 3.kişiye ödemekle yükümlü olduğunu, ödemiş olduğu tutarı, müvekkil davacıya rücu etmesinin kabul edilemeyeceğini, müvekkilin İşleteni olduğu araç sürücüsünün dava konusu kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilin davacıya ait aracın sürücüsünün bulunmadığını, bu nedenlerle davacının, davalı şirkete karşı 52.370,35 TL ve buna isabet eden feriler yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takibinin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini, takip miktarının %40'ından aşağı o...