DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Saray Mah. Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. Ak Ofis No: 8/1 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - [16199-91973-......] UETS DAVALI : 2- ... - .. Küçükbalıklı Mah. 6. Cad. No:57 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı sürücü maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile Bursa ili, Osmangazi ilçesi, 1. Değirmen Caddesi üzerinden Çekirge Devlet Hastanesi istikametine seyir halindeyken; Çekirge Caddesi istikametinden gelip Dikkaldırım Caddesini takiben Mihraplı istikametine seyreden müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracının sağ yan kısımlarına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1020 Esas - 2023/573 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1020 Esas KARAR NO : 2023/573
HAKİM : ...... KATİP : .....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ..... - [16463-64071-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Saray Mah. Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. Ak Ofis No: 8/1 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - [16199-91973-......] UETS DAVALI : 2- ... - .. Küçükbalıklı Mah. 6. Cad. No:57 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı sürücü maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile Bursa ili, Osmangazi ilçesi, 1. Değirmen Caddesi üzerinden Çekirge Devlet Hastanesi istikametine seyir halindeyken; Çekirge Caddesi istikametinden gelip Dikkaldırım Caddesini takiben Mihraplı istikametine seyreden müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracının sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da açıkça görüldüğü gibi davalı sürücünün 2918 sayılı KTK'nın 57/1a (Kavşaklara yaklaşırken, kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, dikkatli olmamak ve geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkını vermemek) maddesini ihlal ettiği ve %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, davalı araç sürücüsü KTK m.57/1 a maddesini ihlal ederek asli kusurlu olarak kazaya ve maddi zarara neden olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkil-davacının aracında 79.259,59-TL değerinde hasar kaydı oluşmuş olup araçta büyük oranda değer kaybı meydana geldiğini, davalı araç maliki 22.04.2021-22.04.2022 tarihli 29897272/0 numaralı kasko sigorta poliçesi mevcut olup poliçede İMM sorumluluğuna ilişkin madde mevcut olduğunu, müvekkili lehine hükmedilecek maddi tazminat bedeline işleyecek temerrüt faizi yönünden ticari faize hükmedilmesi gerektiğini, dava konusu maddi zararın tazmini için davalı sigorta şirketine ihtar keşide edilmiş ve taraflar arasında TTK m. 5/A gereği dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili tarafın trafik kazası neticesinde aracında oluşan değer kaybı tazminat bedeli için 25.000,00-TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden 18.07.2022 tarihinden, diğer davalı yönünden kaza tarihi olan 17.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; davayı kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte, Sayın Mahkemeniz farklı kanaatte ise; kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine sevk edilmesini, Müvekkili sigorta şirketinin soru...