Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1258 · K. 2023/902
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1258 K. 2023/902

E. 2022/1258K. 2023/90211 Eylül 2023
tazminatyasal süreicra takibilimited şirketmenfi tespitbilirkişi raporuborçlu olunmadığının tespitiiadebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... Vakıf Küme Evleri No:44 Vakıf Tavşanlı/ KÜTAHYA VEKİLİ : Av... - [16652-56640-..] UETS DAVALI : 1- ... İNŞAAT TEKSTİL TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25949-01285-..] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16768-67883-...] UETS DAVALI : 2- ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Sakarya Mahallesi 5.Güler Sokak Banuşoğlu İş Merkezi Sit. No: 4/517 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - [16812-18457-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu Türkiye Vakıflar Bankası Üçevler/Bursa şubesi'nin 0007571 seri numaralı 85.000 TL bedelli 31/01/2018 keşide tarihli...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1258 Esas - 2023/902 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1258 Esas KARAR NO : 2023/902

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... Vakıf Küme Evleri No:44 Vakıf Tavşanlı/ KÜTAHYA VEKİLİ : Av... - [16652-56640-..] UETS DAVALI : 1- ... İNŞAAT TEKSTİL TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25949-01285-..] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16768-67883-...] UETS DAVALI : 2- ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Sakarya Mahallesi 5.Güler Sokak Banuşoğlu İş Merkezi Sit. No: 4/517 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - [16812-18457-...] UETS

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu Türkiye Vakıflar Bankası Üçevler/Bursa şubesi'nin 0007571 seri numaralı 85.000 TL bedelli 31/01/2018 keşide tarihli keşidecisi ... İnşaat Tekstil Turizm San. Tic. Ltd şti olan çek olduğunu, söz konusu çek nedeniyle davalı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası hakkında ilamsız takip başlatıldığını, ... İnş. San. Ve Tic. Ltd şti 'ye gerekse de çek keşidecisi ... İnşaat Tekstil Turizm San. Tic. Ltd. Şti'ne herhangi bir borcun ve ticari ilişkisinin bulunmadığını, söz konusu çek üzerinde bulunan imza ve yazıların kendisine ait olmadığını, bahse konu çekin arka yüzünde ilk cirantanın şahsının gözüktüğünü, ancak isminin altındaki imzanın kendisine ait olmadığını, söz konusu çekte alacaklı ve borçlu sıfatları birleştiği için şahsının herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... E, sayılı dosyasına dayanak teşkil eden çekten dolayı çekteki imzanın şahsına ait olmaması dikkate alınarak borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetli hareket ederek şahsının ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalıların %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin inşaat malzemeleri ticareti ile iştigal eden bir işletme olduğunu, söz konusu çeki de diğer davalı keşideci ... İnşaat Ltd. Şti'nin inşaat mazlemesi almış olması sebebiyle aldığını, çek geldiğinde gerekli istihbari araştırmayı yaptığını ve herhangi bir sıkıntı olmadığını öğrenince çeki kabul ettiğini, çekin davacı emrine düzenlenmiş olması ve çek arkasında davacının cirosunun bulunması sebebiyle de imzanın sağlığı konusunda herhangi bir şüpheye düşmediğini, bu şekilde aldığı çeki kendi müşterisine de ciro ettiğini, çekin ödeme günü geldiğinde ise karşılığının bulunmaması sebebiyle müşterisine bedeli ödeyere...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2023/971

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1162 · K. 2023/855

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/972

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2023/940

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2023/905

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1075 · K. 2023/1106

30 Ekim 2023