Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12/06/2023 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ve ...Ltd.Şti.adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımlarıyla sürücü ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarptığını, aracın çarpmanın etkisiyle ön kısmı ile davacının sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarptığını, aracın çarpmanın etkisiyle ön kısımlarıyla sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarptığını, kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'nin kusurlu bulunduğunu, yaşanan kaza nedeniyle davacının aracının hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, sigorta şirketinin sorumluluğunu limit dahilinde...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/770 KARAR NO : 2024/201
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12/06/2023 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ve ...Ltd.Şti.adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımlarıyla sürücü ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarptığını, aracın çarpmanın etkisiyle ön kısmı ile davacının sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarptığını, aracın çarpmanın etkisiyle ön kısımlarıyla sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarptığını, kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'nin kusurlu bulunduğunu, yaşanan kaza nedeniyle davacının aracının hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, sigorta şirketinin sorumluluğunu limit dahilinde karşıladığını, bu nedenlerle öncelikle kazaya neden olan ... plaka sayılı araca teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, araçta meydana gelen şimdilik 1.000 TL değer kaybının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ve ıslah talepleri olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 06/12/2023 tarihli ara kararı ile, yaklaşık ispat koşulu sağlanmadığından, uyuşmazlık yargılamayı gerektirdiğinden ve yalnız uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceğinden davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı ...Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafça sigorta şirketine ve kasko şirketine başvuru yapılmadan işbu davanın açıldığını, davalı şirketin ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi yaptırdığını, kaza tarihi itibarı ile davalının sigorta poliçesinin kapsamından yararlandığını ve sigorta poliçesi kapsamında risklere karşı korunduğunu, bu nedenle sorumluluğun sigorta şirketine ait olduğunu, davacıya ait aracın onarımı ve değer kaybının kendi kasko şirketi tarafından tespit edildiğini ve bu bedelin davalının trafik sigortasından tahsil edildiğini, trafik kazası tespit tutanağını kabul etmediklerini, bu nedenlerle davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarına, davanın yetkisizlik nedeniyle veya dava şartı yokluğundan reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...'ye dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, ancak süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, kazaya karışan araçlara ait UYAP kayıtları, ekspertiz raporu, vergi dairesi kayıtları, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, poliçe, hasar dosyası ve ödeme dekontları do...