Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait araca ... plakalı aracın arkadan çarparak sebep olduğu kaza nedeniyle aracın hasarlandığını, SBM kayıtlarından izlenildiğinde müvekkilinin aracının kazada kusurunun olmadığını tüm kusurun ... plakalı araca ait olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş 'ye yazılı başvuru yapıldığını bir dönüş alamadıklarını, aracın hasardan dolayı değerindeki kaybının tespiti için bilirkişiye tevdii edilmesini, müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL reel değer kaybı tazminat giderini 100,00 TL temerrüt bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/221 KARAR NO : 2024/527 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait araca ... plakalı aracın arkadan çarparak sebep olduğu kaza nedeniyle aracın hasarlandığını, SBM kayıtlarından izlenildiğinde müvekkilinin aracının kazada kusurunun olmadığını tüm kusurun ... plakalı araca ait olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş 'ye yazılı başvuru yapıldığını bir dönüş alamadıklarını, aracın hasardan dolayı değerindeki kaybının tespiti için bilirkişiye tevdii edilmesini, müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL reel değer kaybı tazminat giderini 100,00 TL temerrüt bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı araç ile müvekkili şirketine sigortalatılan ... plakalı araç 15.10.2021 tarihinde maddi kazaya karıştığını, davacının belirsiz alacak davasının açılmasında hukuki yarar olmadığını, müvekkilinin başvuruya konu hasar bedelini ödediğini davacının bakiye zararını ispat edecek herhangi bir belge sunmadığını, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanmasını, faiz sorumluluklarının söz konusu olur ise hükmedilecek faiz temerrüt tarihinden ve yasal faiz yoluyla olduğunu, davanın usulden reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin reddine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... plakalı araca ait poliçe ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinin ... plakalı araca ait tramer kayıtları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişiler makine mühendisi ... ve Sigorta Hukukçusu Av. ... tarafından hazırlanan 21/12/2023 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; Trafik kazasından kaynaklı araçta meydana gelen değer kaybının maddi tazminine ilişkindir. Bilirkişiler makine mühendisi ... ve Sigorta Hukukçusu Av. ... , tarafından hazırlanan 21/12/2023 tarihli bilirkişi raporundan özetle;".. Davalıya sigortalı aracın sürücüsü ... nin %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu,Davacıya ait aracın sürücüsü ... nin kusursuz olduğu,Dava konusu kaza sonucu dava konusu ... plakalı aracın uğramış olduğu değer kaybının 4.000,00 TL olduğu, davacının aracında meydana gelen değer kaybı ve maddi zararından davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında sorumlu olacağı,Davacının değer kaybı zararının yapılan ödemenin mahsubu akabinde 3.539,00.- TL. olacağı,Davacının...