DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirkete ----- ile sigortalı ----sevk ve yönetimindeki ---- plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı---------tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası sonucu müvekkil şirket sigortalısı ----plakalı araç ağır hasar aldığını, ------ tarihinde sigortalı tarafından müvekkil şirkete hasar bedelinin ödenmesi amacıyla başvuru yapılmış akabinde ---- başvurulduğunu, ------ Sayılı dosyasıyla icraya konulmuş olup müvekkil şirket tarafından ---- tarihinde ödeme yapıldığını, müvekkil şirket tarafından ------- yapılan değerlendirme akabinde 15/10/2021...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/337 Esas KARAR NO:2024/249 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirkete ----- ile sigortalı ----sevk ve yönetimindeki ---- plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı---------tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası sonucu müvekkil şirket sigortalısı ----plakalı araç ağır hasar aldığını, ------ tarihinde sigortalı tarafından müvekkil şirkete hasar bedelinin ödenmesi amacıyla başvuru yapılmış akabinde ---- başvurulduğunu, ------ Sayılı dosyasıyla icraya konulmuş olup müvekkil şirket tarafından ---- tarihinde ödeme yapıldığını, müvekkil şirket tarafından ------- yapılan değerlendirme akabinde 15/10/2021 tarihinde maddi hasar bedeli olan 38.620,49 TL sigortalıya ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkil şirket sigortalısının haklarına TTK m. 1472 hükmü uyarınca müvekkil şirketin ödediği tazminat miktarı kadar sigortalısının haklarına halef olduğundan davalıya rücu hakkımız doğduğunu, kaza sonrası tanzim edilen tutanaklarda -------- plakalı araç sürücüsü, kazanın kendi dikkatsizliğinden kaynaklandığını kaza tespit tutanağında belirtildiğini, bununla birlikte %100 kusurlu olduğu açık olduğunu, ------- maddeleri gereği davalı şirkete rücu imkanı doğduğunu, bu doğrultuda müvekkilinin alacağının tahsilinin temini için-------- dosyasından Genel Haciz Yolu İle İlamsız İcra Takibine başlatıldığını, ancak borçlu borca itiraz ettiğini ve hakkındaki takibin durduğunu, açıklanan nedenlere fazlaya dair diğer tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirket sigortalısı kaza tespit tutanağında kusuru kabul ettiğinden kusura ilişkin bir değerlendirme yapılmasına gerek duyulmaksızın dosyanın hesap bilirkişisine gönderilmesine, davanın kabulüne karar verilerek icra takibine haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalıların %20tan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı taraf, davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128. madde hükmü uyarınca davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: UYUŞMAZLIK KONUSU İLE İLGİLİ OLARAK AKTÜER BİLİRKİŞİ 02/02/2023 TARİHLİ RAPORUNDA ÖZETLE; Davacı sigorta şirketi tarafından görevlendirilen bağımsız eksper tarafından hazırlanan raporda, kazanın oluş şeklinin; 03/02/2021 tarihinde----yönetimindeki ---- plakalı sigortalı araca ------plakalı aracın arkadan çarpması sonucu hasarlandığı ve tramer kayıtlarına göre ----- plakalı araç sürücüsünün kusur olduğunun belirtildiği,---- model --- aracın dava...