Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ...'in işleteni ve diğer davalı ... Anonim Şirketi 27/03/2019 -27/03/2020 dönemini kapsar ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi kapsamında sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın, sürücü ...'in idaresinde iken 17/08/2019 tarihinde saat 17:30 sıralarında .... mevkiinde ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan müvekkiline kendi şeridinde seyir halindeyken karşı şeritten gelerek önden çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in % 100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza tarihinden önce hasar kaydı bulunmadığı halde meydana gelen kaza nedeniyle hasarli hale geldiğini, aracın orijinalliği bozulmuş, bu...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/518 Esas - 2024/228 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/518 KARAR NO : 2024/228
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - .... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ...'in işleteni ve diğer davalı ... Anonim Şirketi 27/03/2019 -27/03/2020 dönemini kapsar ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi kapsamında sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın, sürücü ...'in idaresinde iken 17/08/2019 tarihinde saat 17:30 sıralarında .... mevkiinde ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan müvekkiline kendi şeridinde seyir halindeyken karşı şeritten gelerek önden çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in % 100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza tarihinden önce hasar kaydı bulunmadığı halde meydana gelen kaza nedeniyle hasarli hale geldiğini, aracın orijinalliği bozulmuş, bu nedenlerle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, müvekkili aracındaki değer kaybının giderilmesi yönünden davalı sigorta şirketi ve davalı taraftan mağduriyetinin giderilmesi için arabulucuya başvurulduğunu, aracındaki değer kaybı yönünden sigorta tarafından herhangi bir ödeme taraflarca yapılmadığını, müvekkilinin zararını karşılamaktan kaçındıklarını, keza aracın onarımda kaldığı uzun bir süre müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, taksi kullanmak zorunda kaldığını, müvekkilinin araç yoksunluğu zararının karşılanması yönünden davalılar tarafından araç yoksunluk zararı karşılanmadığını, olaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç davalı sigorta tarafından sigortalandığı için araç değer kaybından kaynaklanan zarardan sigorta poliçesi kapsamında sorumlu olduğunu, araç işleteni de hem araç değer kaybından kaynaklanan zarardan hem de araç yoksunluk zararından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve sigorta sözleşmesi kapsamında işleten sıfatıyla sorumlulukları bulunduğunu, işbu davadan önce Arabuluculuk yoluna başvurulduğuun, ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, 17/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası değer kaybı ve aracın onarımı süresinde içerisinde mahrum kalınan araç yoksunluk zararının tazmini yönünden iş bu davayı açmak zaruretinin hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve HMK.m. 107 uyarınca zararın bilirkişi marifetiyle tespitinden sonra artırılmak üzere;1.000,00 TL değer kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 1.000,00 TL araç yoksunluğu zararının olay tarihi olan 17/08/2019 tarihin...