Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/01/2023 Tarihli dava dilekçesinde; 18/08/2022 tarihinde Kaza esnasında Davalı ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının davalı ...'ün emniyet şeridinden sağdan müvekkilinin aracını geçmeye çalışması sonucunda hatalı sollama sonucu müvekkiline ait olan ... yabancı plakalı aracın sağ ön yan kısımlarından çarpması sonucu maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 14.07.2022-14.07.2023 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesinin bulunduğunu, taraflarınca arabuluculuk müessesine başvuruda bulunulduğunu ancak bildirim ve ihtarlara herhangi bir cevap alamadıklarını, müvekkili aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının Almanya Ahaus'da yetkili ... firması tarafından düzenlenen...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2024/257 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/01/2023 Tarihli dava dilekçesinde; 18/08/2022 tarihinde Kaza esnasında Davalı ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının davalı ...'ün emniyet şeridinden sağdan müvekkilinin aracını geçmeye çalışması sonucunda hatalı sollama sonucu müvekkiline ait olan ... yabancı plakalı aracın sağ ön yan kısımlarından çarpması sonucu maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 14.07.2022-14.07.2023 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesinin bulunduğunu, taraflarınca arabuluculuk müessesine başvuruda bulunulduğunu ancak bildirim ve ihtarlara herhangi bir cevap alamadıklarını, müvekkili aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının Almanya Ahaus'da yetkili ... firması tarafından düzenlenen 10/11/2022 tarihli ekspertiz raporu ile hasar miktarının KDV dahil 3.231,67 Euro olarak tespit edildiğinin ancak davalı sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesinde 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu belirterek bu poliçe yönünden teminat limitini aşmamak üzere Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 Euro hasar tazminatının fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak davalılardan tahsili ile ekspertiz rapor ücretinin yargılama giderlerinden sayılması ile davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalı ... Türk Sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından 03/02/2023 tarihli verilen yanıt dilekçesi ile; Belirtilen ... plakalı araç ile müvekkili olan şirketin 14/07/2022-14/07/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın kusur durumunun tespitinin gerektiğini ve bunun için dosyanın Adli Tıp Kurumununa gönderilmesinin gerektiğini ayrıca davacının kaza tarihindeki kasko sigortası bulunan sigorta şirketinden ödeme alıp almadığının ve kaza kapsamında zararının işbu poliçe kapsamında karşılanıp karşılanmadığının da netleştirilmesinin gerektiğini, ekspertiz ücreti adı altında belirlenen bedelin herhangi bir dayanağının bulunmadığını, davacı yanın araçtaki hasara ilişkin ekspertiz raporu almasının zorunlu olmadığını belirterek zorunlu olmayan masraflardan müvekkili olan sigorta şirketinden talep edilemeyeceğini, kaza tarihindeki kazaya karıştığı iddia edilen sigortalı aracın işleteninin ile poliçe sigorta ettirenin aynı olup olmadığı hususunda aktif husumet yokluğunun araştırılması gerektiğini, eksik evrak dolayısıyla müvekkili olan şirketin temerrüde düşmediğini, faiz talebinin reddinin gerektiğini belirterek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kar...