....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2020/... karar sayılı kararı DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVA :Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2024 YAZIM TARİHİ :... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2019/... Esas 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE: Dava " Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali" talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili banka ile davalılardan ... arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden adı geçene taksitli ticari kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalı lehine ... İnşaat Emlak Bölge Başkanlığına hitaben teminat mektubu verildiğini ve ayrıca Business Kart...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1620 - 2024/463 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1620 KARAR NO : 2024/463 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2021 NUMARASI : 2019/... ESAS 2021/... KARAR DAVACI : ... BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2-... 3- ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2020/... karar sayılı kararı
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVA :Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2024 YAZIM TARİHİ :...
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2019/... Esas 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE: Dava " Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali" talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili banka ile davalılardan ... arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden adı geçene taksitli ticari kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalı lehine ... İnşaat Emlak Bölge Başkanlığına hitaben teminat mektubu verildiğini ve ayrıca Business Kart (Ticari Kredi Kartı) verildiğini ve kullandırıldığını, diğer davalılar ... ve ...'in ise 06.04.2018 tarih ve 1 milyon TL limitli kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle kefalet tarihinden önceki borçlar da dahil olmak üzere tüm borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, kullandırılan kredilerin zamanında geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının 20.03.2019 tarihi itibariyle kat edilerek noter aracılığıyla ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhinde ... .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalıların ödeme emrinin tebliğinden sonra borca itirazda bulunduklarından davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, kredi hesaplarının kat edilmesi ile muaccel hale gelen ve teminatsız durumda bulunan 159.780,03.TL alacaklarını temin etmek üzere davalılar ... ve ...'in menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiklerini belirterek davalılardan ... ve ... yönünden davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının toplam 162.996,41.TL üzerinden iptaline, takip tarihinden itibaren asıl alacağın 56.833,81.TL kısmına %46,80, 102.896,22.TL kısmına ise %33 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi yürütülecek şekilde takibin devamına, davalıların depo edilmesi talep edilen 31.500,00.TL teminat mektubu bedeline yönelik itirazlarının da iptaline gayri nakdi alacağın nakde dönüşmesi halinde nakde dönüşen tutara, nakde dönüşme tarihinden tahsiline k...