Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1616 · K. 2024/980
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1616 K. 2024/980

E. 2021/1616K. 2024/98010 Haziran 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıispat yükütazminatlimited şirketilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal davasıihtiyati hacizborca itirazhacizicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişkinin kurulduğu, davalı tarafa ait ... kodlu arızalanan jeneratörüne yeni bir jeneratör motoru sipariş verdiği, motorun teslimi sonrasında davalı tarafa 28.11.2019 tarih ... nolu 27.242,89 TL tutarlı faturanın düzenlendiği, motorun ricardo marka dizel motor olduğu, satışa ilişkin satış sözleşmesi, fiyat teklifi, bilgilendirme formu, mal teslim tutanağı, evrak çıkış ve teslim fişinin düzenlendiği, belgelerin davalı tarafından imza edildiği, konu fatura...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1616 - 2024/980 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1616 KARAR NO : 2024/980 KARAR TARİHİ : 10/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : ... HOME CENTER MOBİLYA İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av... Av... İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişkinin kurulduğu, davalı tarafa ait ... kodlu arızalanan jeneratörüne yeni bir jeneratör motoru sipariş verdiği, motorun teslimi sonrasında davalı tarafa 28.11.2019 tarih ... nolu 27.242,89 TL tutarlı faturanın düzenlendiği, motorun ricardo marka dizel motor olduğu, satışa ilişkin satış sözleşmesi, fiyat teklifi, bilgilendirme formu, mal teslim tutanağı, evrak çıkış ve teslim fişinin düzenlendiği, belgelerin davalı tarafından imza edildiği, konu fatura nedeni ile müvekkil şirkete her hangi bir ödemenin yapılmadığı, fatura bedelinin ödenmesi için davalı tarafa ... nolu ihtarnamenin düzenlendiği, akabinde ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı icra takibinin başlatıldığı ancak davalı tarafın borcun tamamına haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiği belirtilerek, ihtiyati haciz talebi ile davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi arz ve talep edilmektedir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkil firma işyerinde yer alan tüm makine ve ekipmanların ... sigortanın ... poliçe sigortasının yaptırıldığı, müvekkil firma zararının sigorta kapsamında olduğu, iş bu davanın sigorta şirketine ihbar edilmesi gerektiği, müvekkil şirkete her hangi bir jeneratör satışının yapılmadığı, mevcut olan jeneratörün tamiri ile ilgili olarak görüşüldüğü ancak yapılan sonraki işlemlerde müvekkilin mağdur edilmeye çalışıldığı, tamir bedeli olarak 5.600,00.TL ücret çıkarıldığı ve tutarın müvekkil tarafından kabul edildiği, jeneratör söküldükten sonra tekrar yapılmamış ve arızanın sebebinin belgelendirilmediği, bu sebeple sigorta şirketine haber verilemediği, arızanın sebebinin davacı tarafından belgelendirilmesi gerektiği, davacı tarafa 5.000,00.TL ödeme yapıldığı halde dava dilekçesinde ve evraklarda ilgili ödemeden hiç bahsedi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1620 · K. 2024/463

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1617 · K. 2024/1048

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1505 · K. 2024/1069

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1413 · K. 2024/973

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1639 · K. 2024/1115

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/536 · K. 2024/86

30 Ocak 2024