DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2024 YAZIMI TARİHİ : 31/01/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2020 tarih ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin sigortalısı olan ... Lojistik Şirketi'nin ... ilinden ... , ... , ... ve ... illerine taşınmak üzere muhtelif mallar taşınmak üzere davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı çekici ile ... plaka sayılı dorseye yüklenerek araç sürücüsü ...'a teslim edildiğini, söz konusu malların taşınması hususunda ... başlıklı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/670 - 2024/104 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/670 KARAR NO : 2024/104 KARAR TARİHİ : 31/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2024 YAZIMI TARİHİ : 31/01/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/09/2020 tarih ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin sigortalısı olan ... Lojistik Şirketi'nin ... ilinden ... , ... , ... ve ... illerine taşınmak üzere muhtelif mallar taşınmak üzere davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı çekici ile ... plaka sayılı dorseye yüklenerek araç sürücüsü ...'a teslim edildiğini, söz konusu malların taşınması hususunda ... başlıklı nakliyeci sıfatıyla fatura kesildiğini bu navlun ücreti olarak da 3.304,00 TL'sinin ödendiğini, söz konusu tüm malların nakliyeci olan davalıya ve araç sürücüsüne tam, eksiksiz ve hasarsız olarak teslim edildiğini, söz konusu emtianın alıcısına teslim edilmesi gerekirken bu teslimatın yapılmadığını, söz konusu zararın varlığı ve hasar miktarının tutanak ile sabit olduğunu, araç malikinin nakliyeci davalıdan sorumlu olduğunu, söz konusu zararın toplam 163.051,00 TL hasar tazminatı oluştuğunu müvekkili şirket tarafından sigortalıya 163.051,00 TL ödeme yapıldığını bu ödemenin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini ancak davalı tarafından borca itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin taleplerinin saklı kalması kaydıyla davalı borçlunun itirazının iptaline takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkilinin hiçbir şekilde taşıma sözleşmesi yapmadığını, mal taşıması için anlaşma da yapılmadığını, söz konusu olaydan dolayı müvekkilinin de mağdur olduğunu, müvekkilinin kendisine ait aracı kiralamak amacıyla sahibinden.com'da internet sitesine ve zirve gazetesine ilan verdiğini, bunun üzerine ...'ın müvekkilinden dorse ve çekiciyi kiralamak istediğini, aralarında noterde kira sözleşmesi düzenlediklerini, kira bedelini müvekkilinin hesabına yatırdığını, müvekkilinin ... ile ve ... Lojistik şirketi ile bir nakliye sözleşmesi yapmadığını, taşıma sözleşmesi de olmadığını, taşımaya dai...