DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2020 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... A.Ş ile ... Eczanesi arasında ilaç alım satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, eczacı ...'nin 23/01/2017 tarihinde vefat etmesi üzerine geriye mirasçı olarak, oğlu ... ile torunu ... kaldığını, ... Eczanesini mirasçıları ... ve ... işletmeye devam ettiğini, miras kalan ... Eczanesini ... ve ... olarak ...'a verdikleri vekaletname ile birlikte işlettiğini, davacı alacaklı müvekkil, en son sattığı malların karşılığında 01/11/2018 - 31/12/2018...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/601 KARAR NO : 2024/108 KARAR TARİHİ : 31/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI :... ... VEKİLİ : Av. ...: [... ] UETS DAVALI :...-...: ... VEKİLİ : Av. ...:[... ] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2020 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... A.Ş ile ... Eczanesi arasında ilaç alım satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, eczacı ...'nin 23/01/2017 tarihinde vefat etmesi üzerine geriye mirasçı olarak, oğlu ... ile torunu ... kaldığını, ... Eczanesini mirasçıları ... ve ... işletmeye devam ettiğini, miras kalan ... Eczanesini ... ve ... olarak ...'a verdikleri vekaletname ile birlikte işlettiğini, davacı alacaklı müvekkil, en son sattığı malların karşılığında 01/11/2018 - 31/12/2018 tarihleri arasında muhtelif tarihli faturalar düzenlediğini, davalı borçlunun ...'nin vefat ettiğini, faturaların ödenmemesi üzerine borçlu ... adına .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu ... borca ve imzaya itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun itirazlarında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle alacağın % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ilamsız takibin faturaya dayalı borç niteliğini taşımakta olduğunu, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetki yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının iddia ettiği fatura borçları karşılığında müvekkilinin amcası ve ortağı olan ... ve Mirasçıları ... ve ...'ye karşı .... İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı takip icra takibi yapıldığını, faturalar için para karşılığı senet alan ve iş bu senetler için açtığı takipten feragat eden davacının kötüniyetli olarak aynı sebepler ile 2 adet daha ilamsız takip yaptığını, müvekkili tarafından icra takibine konu faturalar uyarınca mal alımı olmadığını, müvekkilinin imza örneklerinin alınması ve kurumlardan ıslak imza örneklerinin istenmesi sonucu imza incelemesi yaptırılmasını, davanın usulden r...