Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'in işten çıkartılması sonucunda davacı ile davalı hakkında işçi alacakları için açtığı davada .... nolu kararının temyiz incelemesi sonucunda .... Dairesinin 28/04/2022 tarih ve ... nolu kararı ile esas hakkında yeniden karar verilerek davanın kabulüne, feshinin geçersizliğine ve davalı nezdindeki işine iadesine karar verildiğini, alacak kalemlerinin davacı vekili tarafından .... Noterliğinin 15/08/2022 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep edildiğini, davacı vekilinin hesabına alacağın ödendiğini, ödenen bu tutardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek 22.311,81 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/832 Esas - 2024/277 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/832 KARAR NO : 2024/277
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVACI VEKİLLERİ : AV. .... DAVALI : .... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'in işten çıkartılması sonucunda davacı ile davalı hakkında işçi alacakları için açtığı davada .... nolu kararının temyiz incelemesi sonucunda .... Dairesinin 28/04/2022 tarih ve ... nolu kararı ile esas hakkında yeniden karar verilerek davanın kabulüne, feshinin geçersizliğine ve davalı nezdindeki işine iadesine karar verildiğini, alacak kalemlerinin davacı vekili tarafından .... Noterliğinin 15/08/2022 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep edildiğini, davacı vekilinin hesabına alacağın ödendiğini, ödenen bu tutardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek 22.311,81 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında akdedilen .... ihale kayıt numaralı 03/08/2015 tarihli ... ve birimlerinde çalıştırılmak üzere 1192 Özel Güvenlik Personeli Hizmet Alımı işi başlıklı sözleşme kapsamında davacı bünyesinde çalıştırılmak üzere 1192 işçi istihdam edildiğini, sözleşmenin 9.1 numaralı maddesine göre sözleşme kapsamındaki işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 12 ay olmakla birlikte davacı tarafından asgari ücret artışı neden gösterilerek ihale kapsamında çalışan işçilerle kurulan belirli süreli iş sözleşmelerinin davacının iradesi dışında kurum tarafından feshedildiğini, davalının bu sözleşmelerin feshine sebebiyet vermediğinden işçi alacaklarından sorumlu olmadığını ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Dava dışı işçi ...'in ... uzun vadeli hizmet dökümü Uyap'tan alınmıştır. ... Mahkemesinin getirilen .... Esas nolu dosyasında davacı ... tarafından davacı ile davalı hakkında açılan işe iade davasında 04/07/2019 tarih ve .... nolu karar ile davanın reddine karar verilmiş, .... Dairesinin 28/04/2022 tarih ve .... nolu kararı ile kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, feshinin geçersizliğine ve davacının işe iadesine kesin olarak karar verilmiştir. Bilirkişi .... 08/03/2024 tarihli raporunda dava dışı işçi ...'in 20/03/2015-19/06/2015, 04/08/2015-06/05/2016 ve 01/05/2015-24/05/2015 tarihleri arasında davalının iş yerinde çalıştığını, Teknik Şartnamenin 14.6. maddesine göre işçi haklarının ödenmesinin davalıya ait olduğunu, davacı ta...