Davacı tarafından davalılar hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 27/12/2022 tarihinde davalı ... A.Ş. nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, diğer davalı ... Şirketine ait ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kapısının aniden ve tedbirsizce açılması sonucunda meydana gelen trafik kazasında maddi hasara uğradığını, trafik kazasının oluşumunda ... plakalı aracın tamamen kusurlu bulunduğunu, eksper raporuna göre davacının ... plakalı araçta tespit edilen toplam 45.767,73 TL hasar bedelini onarım yapan servislere ödediğini, böylece sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigortalı aracın hasarına sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/692 Esas - 2024/81 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/692 KARAR NO : 2024/81
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALILAR : 1-... DAVALI VEKİLİ : AV. .... 2-... 3-... DAVALILAR VEKİLİ : AV. .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 27/12/2022 tarihinde davalı ... A.Ş. nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, diğer davalı ... Şirketine ait ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kapısının aniden ve tedbirsizce açılması sonucunda meydana gelen trafik kazasında maddi hasara uğradığını, trafik kazasının oluşumunda ... plakalı aracın tamamen kusurlu bulunduğunu, eksper raporuna göre davacının ... plakalı araçta tespit edilen toplam 45.767,73 TL hasar bedelini onarım yapan servislere ödediğini, böylece sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigortalı aracın hasarına sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı maliki ve sürücüsü olan davalılar hakkında 45.767,73 TL hasar bedelinden davalı ... A.Ş.'den zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi kapsamında tahsil edilen 2.705,59 TL'nin düşülmesinden sonra kalan 43,062,14 TL'nin işlemiş avans faizi ile birlikte tahsili için ... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazların iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı ... A.Ş. vekili davaya cevap süresinin uzatılmasını talep etmiş, cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmaya katılmamıştır. Davalılar ... Şirketi ile ... vekili cevap dilekçesinde özetle ... plakalı araç için ... A.Ş.'nin zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesinin bulunduğunu ve bir kısım ödemenin de bu poliçe kapsamında yapıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Dava dilekçesi ekinde davacı sigorta şirketinin ... adına kayıtlı ... plakalı aracı 25/02/2022-25/02/2023 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortaladığını gösterir sigorta poliçesi sunulmuştur. ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalılar hakkında 43.062,14 TL ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve 1.807,14 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 44.869,28 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalılar ... A.Ş.'ye 19/07/2019, ...'a 18/07/2019, ... Şirketine 19/07/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılar ... 24/07/2023, ... Şirketi 19/07/2023 ve ... A.Ş. 18/07/2023 tarihinde bor...