Davacı tarafından davalılar hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı sigorta şirketi tarafından işyerim sigorta poliçesi ile ... tarafından sigortalı .... adresindeki işyerinin 05/08/2022 tarihinde işhanının çatısından akan sular sonucunda maddi hasara uğradığını, davalı işhanı ve sigortalı olduğu davalı sigorta şirketinin ortak alan olan çatıdaki sızıntıdan sigortalı işyerinin hasara uğramasından sorumlu olduğunu, ekspertiz sonucu alınan rapora göre sigortalı iş yerinde 23.687,39 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin tamamının 05/10/2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, böylece davacının sigortalısının haklarına halef olduğunu, 23.687,39 TL hasar bedelinin işlemiş faizi ile birlikte tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/691 Esas - 2024/82 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691 KARAR NO : 2024/82
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALILAR : 1-.... DAVALI VEKİLİ : AV.... 2-... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı sigorta şirketi tarafından işyerim sigorta poliçesi ile ... tarafından sigortalı .... adresindeki işyerinin 05/08/2022 tarihinde işhanının çatısından akan sular sonucunda maddi hasara uğradığını, davalı işhanı ve sigortalı olduğu davalı sigorta şirketinin ortak alan olan çatıdaki sızıntıdan sigortalı işyerinin hasara uğramasından sorumlu olduğunu, ekspertiz sonucu alınan rapora göre sigortalı iş yerinde 23.687,39 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin tamamının 05/10/2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, böylece davacının sigortalısının haklarına halef olduğunu, 23.687,39 TL hasar bedelinin işlemiş faizi ile birlikte tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazlarının iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu olayın oluşumunda davalının sigortalısının kusurunun bulunmadığını ve hasarın meydana geldiği iddia edilen gün.... ili genelinde şiddetli yağışlar meydana geldiği için davalının sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 28/12/2023 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiği ve çekilme dilekçesi asile tebliğ edildiği için gerekçeli karar başlığında vekil olarak gösterilmeyen davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle ekspertiz raporunun kabulünün mümkün olmadığını ve davalıya atfedilecek bir kusur bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Dava dilekçesi ekinde davacı sigorta şirketinin ... tarafından .... nolu işyerinin 22/02/2022-22/02/2023 tarihleri arasında işyerim sigortası ile sigortalandığını gösterir sigorta poliçesi sunulmuştur. ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalılar hakkında 23.687,39 TL ... iş yerinde 05/08/2022 tarihinde çatıdan sızan yağmur suları sonucunda oluşan hasar bedeli ve 2.534,06 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 26.221,45 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalılar ... Şirketine 07/08/2023, .... 05/08/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılar ... Anonim Şirketi 07/08/2023, .... 08/07/2023 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davacı sigorta şirketi 08/11/2023 tarihli cevabi yazı eki...