Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/591 · K. 2024/108
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 K. 2024/108

E. 2023/591K. 2024/10813 Şubat 2024
damga vergisihizmet alımıiptal kararıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı bünyesinde yürütülecek olan ... İhtiyacı Olan 148 Kişiyle Hizmet Alım İşi için Kamu İhale Kanununu hükümlerine göre ..... ihale kayıt numaralı ihaleye çıkıldığını, ihale sonucunda en avantajlı teklifi veren davalı ile sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre ödenmesi gereken damga vergisi bedelinin davalı tarafından ödendiğini ve sözleşmenin imzalandığını, daha sonra davalının tahakkuk eden ihale kararına ait damga vergisi bedelinin davacıya ait olduğu gerekçesiyle ödediği damga vergisi bedelini ... geri aldığını, bunun üzerine vergi dairesini ihbarname ile ihale kararı gereğince tahakkuk eden ihale bedeline ilişkin toplam 10.898,80 TL damga vergisinin davacıdan istediğini, ... istenen bu tutarın yapılandırıldığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/591 Esas - 2024/108 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/591 KARAR NO : 2024/108

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ..., ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI :.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı bünyesinde yürütülecek olan ... İhtiyacı Olan 148 Kişiyle Hizmet Alım İşi için Kamu İhale Kanununu hükümlerine göre ..... ihale kayıt numaralı ihaleye çıkıldığını, ihale sonucunda en avantajlı teklifi veren davalı ile sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre ödenmesi gereken damga vergisi bedelinin davalı tarafından ödendiğini ve sözleşmenin imzalandığını, daha sonra davalının tahakkuk eden ihale kararına ait damga vergisi bedelinin davacıya ait olduğu gerekçesiyle ödediği damga vergisi bedelini ... geri aldığını, bunun üzerine vergi dairesini ihbarname ile ihale kararı gereğince tahakkuk eden ihale bedeline ilişkin toplam 10.898,80 TL damga vergisinin davacıdan istediğini, ... istenen bu tutarın yapılandırıldığını, indirim yapılarak 10.220,55 TL'nin ilgili ... ödendiğini, Kamu İhale Kanunu, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, sözleşme ve ihale şartnamesine göre bu bedelin davalının sorumluluğunda olduğunu, ihtara rağmen bu bedelin ödenmediğini ileri sürerek 10.220,55 TL'nin ..... 'nin kısa vadeli avanslar için uyguladığı faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER ; Dava dilekçesi ekinde sunulan davacı ile davalı arasında 03/05/2018 tarihinde imzalanan ... İhtiyacı Olan 148 Kişi ile Hizmet Alımına ait Sözleşme başlıklı sözleşmenin 7. maddesinde sözleşmenin akdinden veya uygulanması sırasında doğacak her türlü verginin davalıya ait olacağı hükmü yer almaktadır. ..... Mahkemesinin getirtilen .... Esas nolu dosyasında davalı tarafından .... hakkında açılan davanın yargılaması sonunda 27/01/2021 tarih ve .... nolu karar ile davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu işlemin ihale karar puluna ilişkin kısmının iptaline, davacıdan tahsil edilen 7.265,83 TL ihale karar pulunun davacıya iadesine, sözleşme damga vergisine ilişkin kısmın iptaline yönelik davanın iptaline karar verilmiş, .... 02/02/2022 tarih ve .... ile istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. .... 18/09/2023 tarihli cevabi yazı ile davacının dava konusu sözleşmeye ait damga vergisini 2018/05 döneminde beyan ederek ödediğini bildirmiş ve ekinde tahsilat belgesini göndermiştir. İnşaat mühendisi bilirkişi ..... ve .... denetçisi bilirkişi ...'den oluşturulan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 168

Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2024/111

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2024/110

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2024/114

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101 · K. 2024/113

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 · K. 2024/109

13 Şubat 2024