Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalıya pano boyama işi yaptığını, işin karşılığında düzenlenen iki adet faturanın tutarının ödenmediğini, bu alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının davacıya borcunun bulunmadığını ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 27/04/2023 tarihinde 24.013,00 TL ve 9.204,00 TL olmak üzere toplam 33.217,00 TL iki adet fatura...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/352 Esas - 2023/978 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/352 KARAR NO : 2023/978
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. ... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalıya pano boyama işi yaptığını, işin karşılığında düzenlenen iki adet faturanın tutarının ödenmediğini, bu alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının davacıya borcunun bulunmadığını ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 27/04/2023 tarihinde 24.013,00 TL ve 9.204,00 TL olmak üzere toplam 33.217,00 TL iki adet fatura alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 08/05/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 03/05/2023 tarihinde icra müdürlüğünün yetkisi ile borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Bilirkişi ... davacı ile davalının ticari defter ve kayıtlarının incelemesi sonrasında hazırladığı 20/11/2023 tarihli raporunda davacı ile davalının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğunu, davalı kayıtlarında davacı tarafın ... Satıcılar Alt Hesap kodu UCS Pano Elektromekanik hesap kodu ile takip edildiğini, ticari ilişkinin 01/11/2022 tarihinde başladığını, davacının davalıya düzenlediği 2 adet faturanın davalı kayıtlarında bulunduğunu, herhangi bir ödeme belgesine rastlanılmadığını, takip tarihinde davalının davacıya kendi ticari defter kayıtlarında 33.217,00 TL borçlu gözüktüğünü, davacı kayıtlarında davalı tarafın ... Alıcılar Alt Hesap kodu ... Şirketi hesap kodu ile takip edildiğini, ticari ilişkinin 01/11/2022 tarihinde başladığını, davacının davalıya düzenlediği 2 adet faturanın davacı kayıtlarında bulunduğunu, herhangi bir tahsil belgesine rastlanılmadığını, takip tarihinde davacının davalıdan kendi ticari defter kayıtlarında 33.217,00 TL alacaklı gözüktüğünü bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesine göre davalı tarafından ödenmesi gerektiği ileri sürülen faturalara dayalı olarak açılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesinde itirazın kaldırılması talep edilmiş, tensip tutanağının 7 numaralı ara kararı ile davacı vekiline dava dilekçesinde itirazın kaldırılmasını talep et...