DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:25/07/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 25.07.2023 harç İkmal tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müvekkil ... Bankası A.Ş. ile akdettiği 09.02.2021 tarihli Genel Kredi Kredisi Sözleşmesine istinaden kullandırılan; ... **** **** ... nolu ticari kredi kartı nedeniyle 202.007,93 TL ... hesap nolu ... endeksli kredi nedeniyle 152.340,48TL 187-... hesap nolu taksitli destek kredisi nedeniyle 109.050,71 TL Borçlu tarafından iade edilmeyen 5941 sayılı Çek...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/474 Esas KARAR NO :2024/312
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:25/07/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 25.07.2023 harç İkmal tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müvekkil ... Bankası A.Ş. ile akdettiği 09.02.2021 tarihli Genel Kredi Kredisi Sözleşmesine istinaden kullandırılan; ... **** **** ... nolu ticari kredi kartı nedeniyle 202.007,93 TL ... hesap nolu ... endeksli kredi nedeniyle 152.340,48TL 187-... hesap nolu taksitli destek kredisi nedeniyle 109.050,71 TL Borçlu tarafından iade edilmeyen 5941 sayılı Çek Kanununa tabi 5 adet çekin karşılıksız olması nedeniyle Bankanın ödediği sorumluluk tutarı olan 30.000,00 TL olmak üzere, 09.05.2023 tarihi itibarı ile ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile toplam 493.399,12 TL borcu bulunduğunu, Diğer borçlu/kefil ... de Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğundan dolayı toplamda 493.399,12 TL borcun tamamından sorumlu olduğunu, Borçlu ..., Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığı tarihte şirket yetkilisidir. Türk Borçlar Kanunu 584/3 maddesi gereğince kefilin ticari şirketin yöneticisi olması durumunda kefalet sözleşmesinde eşin rızasının aranmayacağını, Bu nedenle Genel Kredi Sözleşmesinde kefil ...'in eş muvafakati alınmamış olduğunu, Borçluların sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle .... Noterliğinin 09.05.2023 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve borçlulardan olan alacağın muaccel kılınmış olduğunu (Ek:5, .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi), İhtarnameden sonra da borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu kefil hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından hesap kat ihtarnamesinde belirtilen tutar olan 493.399,12 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmiş olduğunu, Alınan ihtiyati haciz kararının ise ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından uygulandığını, İhtiyati haciz kararının uygulandığı takip dosyasından da kefil ... hakkında 550.374,40 TL üzerinden ve takip talebinde belirilen çek sorumluluk tutarının tazmini halinde tazmin olan tutarın faizi ile birlikte kefilden de talep edileceği belirtilerek 22.06.2023 tarihinde esas takibe geçildiğini, Ancak davalı borçlunun borca itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, Bunun üzerine 11.07.2023 tarihinde ... arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulmuş, arabuluculuk dosyasından yapılan toplantıda uzlaşmaya varılamamış olduğunu, 20.07.2023 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağını da dilekçe ekinde sunduklarını, Arabu...