DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:18/03/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya kredi kullandırıldığı, dava dışı kefil borçlu ... ise söz konusu Genel kredi sözleşmesini, müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkil Bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığını, borcun ödenmesinden bu miktar ile sorumlu bulunmadığını, ...ve davalı kefil ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından 924.128,84-TL üzerinden icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/169 Esas KARAR NO :2024/323
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:18/03/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya kredi kullandırıldığı, dava dışı kefil borçlu ... ise söz konusu Genel kredi sözleşmesini, müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkil Bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığını, borcun ödenmesinden bu miktar ile sorumlu bulunmadığını, ...ve davalı kefil ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından 924.128,84-TL üzerinden icra takibine geçildiği, ayrıca ... itirazı sebebi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyası ile itirazın iptali davasının sürdüğünü, işbu davamızın da .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyası ile birleştirilmesini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, haksız ve kötüniyetli olarak olarak itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinden davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düz...