Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; taraflar arasında 24.11.2021 tarihli mal taşıma sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketin hazırlamış olduğu taşıma sözleşmesini whatsapp üzerinden davalı şirket yetkilisi ...'e gönderdiğini, davalı şirketin sözleşmeyi kabul ederek 26.11.2021 tarihinde ... plaka sayılı çekici ve ... dorse plakalı tıra müvekkiline ait prefabrik yapı malzemelerinin olduğu dört adet toplam ağırlığı 12.171 kg olan paleti muhafazalı, brandalı ve düzgün bir şekilde yüklenmiş olarak aynı gün içerisinde Fransa'ya doğru hareket ettiğini, teslimat adresi olarak birbirine yaklaşık yetmiş km uzaklıkta olan Fransa'da iki farklı adresin kararlaştırıldığını, aracın ilk adrese 09.12.2021 tarihinde ulaştığını, müvekkili şirketin ayarladığı vinç ile değeri altı bin Euro...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/907 Esas KARAR NO : 2024/169 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; taraflar arasında 24.11.2021 tarihli mal taşıma sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketin hazırlamış olduğu taşıma sözleşmesini whatsapp üzerinden davalı şirket yetkilisi ...'e gönderdiğini, davalı şirketin sözleşmeyi kabul ederek 26.11.2021 tarihinde ... plaka sayılı çekici ve ... dorse plakalı tıra müvekkiline ait prefabrik yapı malzemelerinin olduğu dört adet toplam ağırlığı 12.171 kg olan paleti muhafazalı, brandalı ve düzgün bir şekilde yüklenmiş olarak aynı gün içerisinde Fransa'ya doğru hareket ettiğini, teslimat adresi olarak birbirine yaklaşık yetmiş km uzaklıkta olan Fransa'da iki farklı adresin kararlaştırıldığını, aracın ilk adrese 09.12.2021 tarihinde ulaştığını, müvekkili şirketin ayarladığı vinç ile değeri altı bin Euro olan bir adet paletin tırdan indirildiğini ve ilk teslimatın sorunsuz bir şekilde gerçekleştirildiğini, ilk yükleme zamanında malzemelerin paletlerin, üzerinde düzgün ve sağlam bir şekilde üzerinde brandası çekili durumda olduğunu, birinci teslimattan sonra tırın, değeri kırk bin Euro olan üç adet paletin teslimi için ikinci adrese yola çıktığını, aracın ikinci teslimat adresine vardığında tırdaki prefabrik ev malzemelerinin taşımadan kaynaklanan kusur sebebi ile yan yattığını, tırın ikinci teslimat adresine malzemeleri üzerindeki branda açık vaziyette iken götürdüğünü, ilk teslimattan sonra yola çıkan tırın aynı gün tek taraflı olarak kaza yaptığını, bu durumun malzemelerin yan yatmasına sebep olduğunu, ayrıca ikinci teslimat adresine giderken tırın birden fazla lastiğinin patlamasının da malzemelerin zarar görmesine sebebiyet verdiğini, tırın bu şekilde 10.12.2022 tarihinde ikinci teslimat adresine varmış olup, müvekkili şirkete bilgi verdiğini, müvekkilinin ikinci teslimat adresinde indirme işlemleri için öncesinde vinci hazır ettiğini, ancak malzemelerin paletler üzerinde hareket edip, yan yatması ve taşınan ürünlerin de hassas olması sebebiyle önceden gönderilen vinç malzemelerinin indirme için yetersiz kalmasından dolayı müvekkilinin daha büyük vinç ayarlamaya çalıştığını, bir önceki teslimat adresinde herhangi bir sorun olmadan indirme işleminin yapılmasına rağmen ikinci adreste malzemelerin palette hareket edip yan yattığından küçük vinç ile bu malzemelerin tırdan indirilmesinin malzemelere büyük zararlar vereceğini, indirilen yükün hassasiyeti nedeniyle müvekkilinin büyük vinç ayarlamaya çalıştığını, ancak yoğunluktan dolayı vincin 13.12.2021 tarihinde müsait olması nedeniyle bu tarihe ayarlandığını, müvekkilinin kendi kusurundan kaynaklanmamasına rağmen sözleşmede belirtilen gecikme ücreti olan günlük 150 Euro'yu ödeyeceğini nakliye şirketine bildirdiğini, davalı şirketin, büyük...