DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden ve takas protokolünden kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada mahkemece davanın davalılar ... Kooperatif ve ... yönünden kabulüne, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; 1-Davacı vekili tarafından 16/03/2017 tarihli ön inceleme aşamasında dosyaya sunulduğu ve mahkemece dosyasına...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/1273 - Karar No:2024/238 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1273 KARAR NO : 2024/238
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : 2022/298 E-2022/512 K
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden ve takas protokolünden kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada mahkemece davanın davalılar ... Kooperatif ve ... yönünden kabulüne, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; 1-Davacı vekili tarafından 16/03/2017 tarihli ön inceleme aşamasında dosyaya sunulduğu ve mahkemece dosyasına konulduğu belirtilen, yine dosyanın bilirkişiye teslimine ilişkin düzenlenen 18/05/2017 tarihli "Teslim Tebellüğ Tutanağı" başlıklı belgede de ek olarak yer alan 1 adet klasörün dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, 1 adet klasörün temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanunun 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. İstinaf talep eden davalılar ..., ..., ..., ..., ... ile ... tarafından Av. ... (...) ... verilen vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, bu davalılarca Av. ...'e verilen vekaletnamelerin temini, temininin mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın bu davalılara tebliğ edilmesi ile usulü işlemlerin tamamlanması, için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27/03/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...