Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2022 tarihli kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın 15.676,67 TL tutarında eksik ödenen hasar bedeli ve 16.000,00 TL tutarında araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili eksik ödenen kısmın davalı tarafından müvekkiline ödenmemesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini ve borçlunun, süresi içerisinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının, borcunun olduğunu bildiği halde sadece icra takibini semeresiz bırakmak maksadı ile haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, alacağın likit olduğunu belirterek davanın kabulüne,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/512 Esas KARAR NO : 2024/178 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2022 tarihli kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın 15.676,67 TL tutarında eksik ödenen hasar bedeli ve 16.000,00 TL tutarında araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili eksik ödenen kısmın davalı tarafından müvekkiline ödenmemesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini ve borçlunun, süresi içerisinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının, borcunun olduğunu bildiği halde sadece icra takibini semeresiz bırakmak maksadı ile haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, alacağın likit olduğunu belirterek davanın kabulüne, davalının alacağı semeresiz bırakmak amacıyla haksız ve kötüniyetli olarak yaptığı borca itirazının iptali ile takibin devamına, faizleriyle birlikte alacaklarının tahsiline, davalı-borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.12.2022 tarihli tarihli kaza sonrasında hasar ihbarı yapılmadığını, aracın ekspertize sunulmadığını, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... nolu 07.12.2022/2023 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet ( Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu ve kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami teminat limitinin 100.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, tamir faturasının ibraz edilmemesi sebebi ile tesipt edilecek tazminatın KDV'siz olması gerektiğini, davacının icra inkar tazminat talebinin de hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, davacının faiz talepleri, yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin de taraflarınca kabul edilemez nitelikte olduğunu belirterek davanın esastan reddine, faiz ve icra inkar tazminat isteminin reddine, kusurun ve hasarın ispatlanamaması halinde davanın reddi ile yargılama harç ve giderleri ile ücreti-i vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Uyuşmazlığın, davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan... plaka sayılı aracın 23.12.2022 tarihinde meydana geldiği iddia edilen trafik kazası nedeniyle davac...