Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı aracın 27/08/2021 tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı uyarınca... Plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun ve müvekkiline ait ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kasko poliçesi kapsamında müvekkili kusurlu olsa dahi davalının sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin tespiti için eksper... tarafından düzenlenen raporda görüleceği üzere müvekkilinin aracında 25.866,26 TL hasar bedeli tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 457,83 TL (KDV dahil) ödendiğini, zararlarının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine yazılı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/683 Esas KARAR NO : 2024/550 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı aracın 27/08/2021 tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı uyarınca... Plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun ve müvekkiline ait ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kasko poliçesi kapsamında müvekkili kusurlu olsa dahi davalının sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin tespiti için eksper... tarafından düzenlenen raporda görüleceği üzere müvekkilinin aracında 25.866,26 TL hasar bedeli tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 457,83 TL (KDV dahil) ödendiğini, zararlarının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin 29/05/2023 tarihinde KEP üzerinden başvuruyu tebellüğ ettiğini ancak sigorta şirketi tarafından müvekkilinin zararının karşılanmadığını, müvekkilineait aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile... Sigorta A.Ş'nin kasko teminatı kapsamında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 100 TL hasar bedelinin davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz hizmet bedeli olarak ödenen 457,83 TL'nin yargılama gideri olarak dahil edilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait... plakalı aracın müvekkili şirkete 20.05.2021-20.05.2022 tarihleri arasında geçerli... numaralı Kasko+ Filo Plus Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi sigortalısı olduğunu, kaza tarihinin 27.08.2021 olup, dava 13.09.2023 tarihinde açıldığından davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, müvekkili şirketçe 25.10.2021 tarihinde davacı sigortalıya 16.810,00-TL ödeme yapıldığını ve ödeme ile müvekkili şirketin poliçe kapsamında başkaca sorumluluğunun kalmadığını, delil olarak sunulan ekspertiz raporunun tek taraflı olarak hazırlandığını, ekspertiz ücreti talebinin poliçe kapsamında bulunmadığını, davacı tarafın, uyuşmazlık konusu alacak haksız fiilden kaynaklandığı için dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini belirterek davanın reddine, hasar bedeli kaleminin belirsiz alacak olarak kabulü mümkün olmayıp hasar bedeli ekspertiz raporu da alınarak davanın ikame edilmesi karşısında huzurdaki davanın kısmi dava olarak kabulüne, taraflarının katılımı, müdahale etme hakkı olmaksızın tanzim edilen ekspertiz raporunun hükme esas alınmamasına, hasar bedeli talebinin reddine, ekspertiz ücreti ...