Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/206 · K. 2023/1008
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 K. 2023/1008

E. 2023/206K. 2023/10084 Aralık 2023
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıiptal kararıistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve sürücüsünün müvekkili olduğu, ... plakalı aracın 26.03.2022 tarihinde Ödemiş ilçesinde kazaya karıştığını, müvekkilinin ana yol üzerinden ... ilçesinden ... Mahallesine gitmekte iken tali yoldan hatalı ve aniden çıkış yaparak anayola çıkan, ... Sigorta A.Ş. Tarafından Zorunlu mali mesuliyet/sorumluluk sigortası bulunan aracın, müvekkilinin aracına çarptığını, sonrasında müvekkilin aracı vurmanın etkisi yol kenarında park halinde olan ... plakalı ...'a ait araca sürttüğünü, bu bu araç ve sahibinin dava dışı olduğunu, kazanın oluşumunda, müvekkili ...'un hiç bir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun ... Sigorta A.Ş. Tarafından mali mesuliyet sigortalı konumda olan ... plakalı araçta olduğunu, bu kaza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/206 Esas KARAR NO : 2023/1008 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve sürücüsünün müvekkili olduğu, ... plakalı aracın 26.03.2022 tarihinde Ödemiş ilçesinde kazaya karıştığını, müvekkilinin ana yol üzerinden ... ilçesinden ... Mahallesine gitmekte iken tali yoldan hatalı ve aniden çıkış yaparak anayola çıkan, ... Sigorta A.Ş. Tarafından Zorunlu mali mesuliyet/sorumluluk sigortası bulunan aracın, müvekkilinin aracına çarptığını, sonrasında müvekkilin aracı vurmanın etkisi yol kenarında park halinde olan ... plakalı ...'a ait araca sürttüğünü, bu bu araç ve sahibinin dava dışı olduğunu, kazanın oluşumunda, müvekkili ...'un hiç bir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun ... Sigorta A.Ş. Tarafından mali mesuliyet sigortalı konumda olan ... plakalı araçta olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında ciddi hasar kaydı meydana geldiğini ve piyasa değerinin ciddi anlamda düştüğünü, Bu kaza ile ilgili olarak ... Sigorta şirketine müvekkilce başvuru yapılmış olup, müvekkilin zararını karşılamayan cüzi bir ödeme yapıldığını, davanın kabulü ile müvekkilin aracından kaynaklı uğramış olduğu zararın davalıdan alınarak davacı müvekkiline, kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, lehimize vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde; Sürücü Belgeleri, Araç Ruhsat Belgeleri , Kaza Fotoğrafları, Arabuluculuk Son Tutanağı dosyaya ibraz edilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde sorumluluğunun bulunduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili sigorta şirketinin kusuru olmadığını, kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte; müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumluluklarının bulunduğunu, alacağın zaman aşımına uğradığını, dosyanın yetkili İstanbul ... Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiğini, davanın Belirsiz Alacak talepli yapılmasında hukuki yarar bulunmadığını, müvekkili şirket nezdinde düzenlenen trafik sigorta poliçesin vadesi 16/03/2022-16/03/2023 tarihleri arasında olacak şekilde düzenlendiğini, poliçe başlangıcının AYM iptal kararının yayım tarihi olan 14.02.2023ten önce olduğunu, müvekkili şirketin poliçeyi kestiği ve dolayısı ile primi belirlediği tarihte yürürlükte olan ZMMS Genel Şartlarına göre hesaplama yapılmasının gerektiğini, değer kaybına yönelik değer kaybı yönü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/845 · K. 2023/742

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2023/208

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/660

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2023/169

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2022/673

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2024/234

18 Mart 2024