Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/306 · K. 2024/622
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/306 K. 2024/622

E. 2024/306K. 2024/62228 Mart 2024
icra takibitedbir kararıihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıvesayetödeme emrimenfi tespitiadesatışın durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacılar vekili tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davacılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin tebliği üzerine icra dosyasına ekli bono üzerinde yaptıkları incelemede 3.200.000.00 TL.lık senede dayalı takibin müvekkillerinin hiç tanımadıkları davalı ... isimli şahıs tarafından yapıldığını ve bu şahsın senette kendisini lehtar gösterdiğini, senet metninde borçlu gözüken ...'in müvekkillerden ...in eşi diğer ve diğer iki davalının annesi olup senedin düzenlendiği tarihte hukuken vesayet altında olduğu, davalı hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcılığı nezdinde yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/306 KARAR NO: 2024/622 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2023 ara karar NUMARASI: 2023/494 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacılar vekili tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Davacılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin tebliği üzerine icra dosyasına ekli bono üzerinde yaptıkları incelemede 3.200.000.00 TL.lık senede dayalı takibin müvekkillerinin hiç tanımadıkları davalı ... isimli şahıs tarafından yapıldığını ve bu şahsın senette kendisini lehtar gösterdiğini, senet metninde borçlu gözüken ...'in müvekkillerden ...in eşi diğer ve diğer iki davalının annesi olup senedin düzenlendiği tarihte hukuken vesayet altında olduğu, davalı hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcılığı nezdinde yapılan şikayet üzerine Savcılıkça 2023/17272 sayılı soruşturma dosyasının açıldığı, müvekkili hakkında İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibi önünde hiç bir engel olmadığından takibin devam ettiğini, davacı müvekkli ... adına kayıtlı taşınmazların İstanbul Anadolu Gayrımenkul İcra Dairesinin ... satış dosyasından satışı cihetine gidildiğini, elektronik ortamda yapılacak satış günlerinin 20.07.2023 ila 27.07.2023 olarak saptanmış olup ilk satış gününün 20.07.2023 tarihinde başlatıldığını, savcılık dosyası kapsamında alınan11.07.2023 tarihli Kriminal raporu ile dava konusu 18.08.2022 vadeli 3.200.000.00 TL.lik senedin ön yüzündeki tanzime esas el yazılarının davalı ... isimli şahsın elinden çıktığı, ... adına atılan imzaların, Döküman İnceleme Cihazında (...) yapılan incelemeleri neticesinde "İmzaların birbiriyle çakıştırılmasıyla elde edilen görüntüler sonucunda" söz konusu imzaların kendi içerisinde büyük oranda uyum gösterdiğinin belirlendiği, aynı zamanda "Kişilerin tabiatı gereği hiç bir zaman aynı imzayı ikinci kez (aynı buklemeler, el hareketleri ve ebat gibi özellikler yönünden) atmasının mümkün olamayacağı tecrübesine ve belirlenen bulgulara atfen, söz konusu her iki senet üzerindeki "..." adına atılı imzaların muhtemelen aynı bir kaynaktan faydalanmak suretiyle (üstten kopya yöntemi ile) husule getirilmiş olduğu kanaatine varıldığının belirtildiği, bu haliyle bu iki senet üzerindeki imzaların gerçek imzalar olmadığı ve takip konusu 3.200.000.00 TL lik senedin sahte bir senet olduğu yadsınmaz biçimde sübut bulduğu iddiasıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün .... sayılı icra takibinin durdurulması ve bu dosyaya dayalı olarak İstanbul Anadolu Gayrımenkul Satış İcra Dairesinin ... Es.sayılı dosyasından sürdürülmekte olan satışın acilen düşürülmesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/495 · K. 2024/932

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/551 · K. 2024/1038

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1768 · K. 2025/17

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/143 · K. 2024/406

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/534 · K. 2024/1076

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1074 · K. 2024/1413

12 Eylül 2024