Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/96 · K. 2024/571
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/96 K. 2024/571

E. 2023/96K. 2024/57128 Mart 2024
tazminatsigorta tazminatıtaşıma sözleşmesizarar tazminiistinaf yolutazminat davasıanonim şirketrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... sayılı 31/12/2018-2019 vadeli nakliyat emtia sigorta poliçesi ile ... sayılı nakliyat emtea sigorta poliçesi ve ona tekaüdüm eden ICC klozu kapsamında Tezcan Galvanizli Yapı Eleman San. Tic. A.Ş adına sigortalı 10.590 kg ve 10.880 kg olmak üzere toplam 21.470 kg 2 adet rulo sac emtiası dava dışı sürücü ... sorumluluğunda Kocaeli'den İstanbul'a ... plakalı araçla taşınmak üzere 17/08/2020 tarihinde tam ve sağlam teslim alındığını, emtia yüklü aracın 19/08/2019 tarihinde emtianın teslimi...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/96 KARAR NO : 2024/571

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2020/397 Esas - 2022/511 Karar

DAVACI : ZURICH SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 28/03/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... sayılı 31/12/2018-2019 vadeli nakliyat emtia sigorta poliçesi ile ... sayılı nakliyat emtea sigorta poliçesi ve ona tekaüdüm eden ICC klozu kapsamında Tezcan Galvanizli Yapı Eleman San. Tic. A.Ş adına sigortalı 10.590 kg ve 10.880 kg olmak üzere toplam 21.470 kg 2 adet rulo sac emtiası dava dışı sürücü ... sorumluluğunda Kocaeli'den İstanbul'a ... plakalı araçla taşınmak üzere 17/08/2020 tarihinde tam ve sağlam teslim alındığını, emtia yüklü aracın 19/08/2019 tarihinde emtianın teslimi sırasında emtialarda paslı olduklarının teslim edildiğini ve bu durumun tutanak altına alındığını, yapılan ekspertiz çalışması ile sovtaj araştırması sonrasında 59.582,77 TL hasar tespit edildiğini, hesaplanan bu sigorta tazminatının ise 12/09/2020 tarihinde alıcı firmanın hesabına tediye edildiğini, sigorta ile müvekkili şirket arasında münakit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan sigorta poliçesi genel şartları ve TTK'nın 1472 maddesinin amir hükmüne göre sigorta tazminatı ödendiğinden sigortalısının haklarına halef olduğunu, aynı zamanda temlik hükümleri uyarınca temlik alan sıfatını kazandığını, davalı araç malikinin aynı zamanda taşıyan olarak meydana gelen hasardan tamamen kusurlu olduğunu ve zararın tazmininden sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle; 29.852,77 TL sigorta tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek TCMB avans faizi oranında ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı TTK'nın 850 ve devamı hükümleri uyarınca davanın usulden reddi gerektiğini, davacının dava dilekçesi ekleri incelendiğinde görüleceği üzere herhangi bir bildirimin müvekkiline yapılmadığını, ayrıca kanunların amir hükmü uyarınca tacir olmanın hükümleri incelendiğinde tacirin basiretli bir iş adamı gibi davranması gerektiğini, ayrıca bu bildirimin ilgili 6102 sayılı kanunun 18 maddesi uyarınca kanunda belirtilen şekilde yapılması gerektiğini, müvekkiline ait ... plakalı araç ile 17/08/2019 tarihinde Tezcan Galvanizli Yapı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/135 · K. 2024/584

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/63 · K. 2024/489

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/91 · K. 2024/464

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/77 · K. 2024/496

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/68 · K. 2024/468

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/67 · K. 2024/458

13 Mart 2024