DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiyede ambalaj sektöründe faaliyet gösteren firmalarından olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirket ile...ve ... isimli hammadde ürünlerinin satın alınacağı hususunda mutabık kalındığını, söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili şirketin davalı şirketten hammadde alımı gerçekleştirdiğini, bu hammaddelerin çoğunluğunun gümrük devir olacak şekilde alındığını, ithalatı yapılan hammadde evraklarının geç iletilmesinden kaynaklı ödenen fazla demuraj ve ardiye ücretleri ,ithalat sırasında fazla ödenen gümrük vergileri, davalı şirketin satışı konusunda destek olacaklarını ifade ettikleri hammadde için malı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/793 KARAR NO : 2024/267
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiyede ambalaj sektöründe faaliyet gösteren firmalarından olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirket ile...ve ... isimli hammadde ürünlerinin satın alınacağı hususunda mutabık kalındığını, söz konusu anlaşma uyarınca müvekkili şirketin davalı şirketten hammadde alımı gerçekleştirdiğini, bu hammaddelerin çoğunluğunun gümrük devir olacak şekilde alındığını, ithalatı yapılan hammadde evraklarının geç iletilmesinden kaynaklı ödenen fazla demuraj ve ardiye ücretleri ,ithalat sırasında fazla ödenen gümrük vergileri, davalı şirketin satışı konusunda destek olacaklarını ifade ettikleri hammadde için malı millileştirmeden antrepo stoklarında bekletilen için her ay taraflarına yansıtılan depo ücreti işlemlerinden ötürü müvekkil şirket tarafından ekstra ücretler ödenmek zorunda kaldığını, ödenen bu ekstra ücretlerin davalı şirket tarafından işlemlerin bitimine istinaden müvekkili şirkete ödeneceği bilgisinin alındığını ve bu konuda mutabık kalınarak ilerlediğini, müvekkili şirket tarafından her işlem sonrasında ...firmasına yapılan ödemeler iletildiğini, bu ödemelere ilişkin 27.02.2022 tarihli ... numaralı, 27.02.2022 tarihli ... numaralı, 01.09.2022 tarihli ... numaralı, 01.09.2022 tarihli ... numaralı, 01.09.2022 tarihli ... numaralı, 07.02.2023 tarihli ... numaralı ve 07.02.2023 tarihli ... numaralı faturaların düzenlendiğini, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından üzerine düşen edim yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafından fatura alacağına ilişkin borç ödenmediğini, söz konusu duruma ilişkin davalı şirkete pek çok defa ödemeye ilişkin hatırlatmalar yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkisi gereği düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın muaccel olmasını takiben davalıya ... 5. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile itiraza uğramaksızın kesinleşmiş faturalara dayalı vadesi geçmiş 81.500,95 USD tutarındaki borcun ihtarname tebliğini takiben üç gün içinde ödenmesini aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, sebeple fatura alacağından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla icra takibi başlatılmasının zorunlu hale geldiğini, kanunen faturayı kabul etmiş sayılan borçlunun, fatura alacağından kaynaklanan borcuna yönelik müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapmadığını, davalı şirket tarafından satılan hammadde ürünlere ilişkin masrafların davalı şirkete iletildiği ve davalı şirketin söz konusu masrafları ödeme taahhütü dahilinde faturalar düzenlendiği açıkça ortada olduğunu, başlatılan icra takibine karşı borçlu tarafından yapılan ve asıl alacağın para birimine, işlemiş...