DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, inşaat sektöründe ürün satışı ile iştigal ettiğini, ... 20.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin faturaları ve cari hesap dökümlerinden alacağın olduğu sabit olduğunu, yapılan itirazın müvekkili alacağını geciktirmek ve mal kaçırmak amaçlı, haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek itirazın iptaline, itiraz kötü niyetli ve ödemeyi geciktirme amacında olduğunu %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/19 Esas KARAR NO : 2023/946
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, inşaat sektöründe ürün satışı ile iştigal ettiğini, ... 20.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin faturaları ve cari hesap dökümlerinden alacağın olduğu sabit olduğunu, yapılan itirazın müvekkili alacağını geciktirmek ve mal kaçırmak amaçlı, haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek itirazın iptaline, itiraz kötü niyetli ve ödemeyi geciktirme amacında olduğunu %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat sektöründe ürün satışı işi ile iştigal ettiğini, davacı yan kötü niyetli olarak ... 20. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası başlatıldığını, borca, faize, ferilerine itiraz edildiğini, müvekkili ... Bankası ... Şubesi ... hesap no ... müşteri no ... nolu hesabından davacı şirketten alımlarına ilişkin ödemelerin tamamı gönderdiğini, beyan ederek davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... 20. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyasının UYAP kayıtları,... tarafından hazırlanan 09/06/2023 tarihli bilirkişi raporu, Murat Kutanoğlu tarafından hazırlanan 27/10/2023 tarihli bilirkişi ek raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, satış sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran, itirazla duran takibin devamınını amaçlayan bir dava olup yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının tetkikinde; davacı ...