DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... isimli şahıs şirketi ile havalandırma üzerine imalat montaj ve satış işi yaptığını, her ne kadar şahıs firması olarak faaliyet yürütülüyor ve esnaf kaydı var ise de, müvekkilinin bilanço esasına göre defter tuttuğunu, her iki tarafın tacir olduğunu, dava konusu iş tarafların ticari işletmesiyle ilgili olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davalı, müvekkilinin firmadan ... işyerinde bulunan restoranın imalat bölümüne bir havalandırma tesisatı kurması talep ettiğini, bu kapsamda firma ... tarih ve ... numaralı faturanın içeriğinde yer alan malları davalının iş...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/219 Esas KARAR NO : 2024/392
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... isimli şahıs şirketi ile havalandırma üzerine imalat montaj ve satış işi yaptığını, her ne kadar şahıs firması olarak faaliyet yürütülüyor ve esnaf kaydı var ise de, müvekkilinin bilanço esasına göre defter tuttuğunu, her iki tarafın tacir olduğunu, dava konusu iş tarafların ticari işletmesiyle ilgili olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davalı, müvekkilinin firmadan ... işyerinde bulunan restoranın imalat bölümüne bir havalandırma tesisatı kurması talep ettiğini, bu kapsamda firma ... tarih ve ... numaralı faturanın içeriğinde yer alan malları davalının iş yerinde götürerek gerekli montajını yaparak davalının talep ettiği havalandırma tesisatını yaptığını, müvekkilinin davalıdan ödeme talep edince davalı önce bazı emiş problemleri olduğunu, beyan etmesi üzerine müvekkili firma çalışanları gidip gerekli müdahaleleri yaptığını, akabinde davalı bu kez belediyenin kendilerine çalışma ruhsatı vermediğini, zira yapılan havalandırma tesisatının yanında bir de baca olması gerektiğini, aksi taktirde çalışma ruhsatı verilemeyeceğini, müvekkilinin uzun süre davalının restoranının bulunduğu bina sakinleri tarafından restorana baca yapılması için muvafakatname vermesini, baca yapılmasını, ruhsat alınmasını vs. beklediğini davalının sürekli bina sakinlerinden muvakatname alamadığını, iş yerini açamadığını gibi mazeretler ileri sürerek ödemeyi geciktirmeye devam ettiğini, davalı firmanın, müvekkili ile görüşmeleri yürüten ... isimli kişiye bir kısım ödemeler yaptığını, makina iade edeceğini ama öncelikle bu ödemelerin iadesini talep ettiğini, müvekkilinin bu kişiye yapılmış bir ödeme var ise de bu ödemenin kendilerine gelmediğini, kendilerine yapılmış bir ödemenin olmadığını, ... isimli kişiyle ilişkilerinin iç ilişkileri olduğunu, davalının bu tavır ve tutumunda ısrar ettiğini, müvekkilinin haricen .... isimli kişiyle yaptığı görüşmede, kendisine 30.000 TL civarında bir ödeme olduğunu, ancak bu ödemeleri makineye istinaden yapılmadığını, kendisinin davalıya verdiği başkaca iş ve hizmetler nedeniyle alındığını, havalandırma tesisatıyla ilgisinin bulunmadığını, kendisinin de davalıdan ayrıca alacaklı olduğunu, kendi alacağının da ödenmediğini, icra takibinden sonra ... arabuluculuk bürosu ... Büro dosya numaralı ve yine ... Arabuluculuk dosya numarasıyla yürütülen arabuluculuk sürecinden de netice alınamadığını, anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının borçlu olması, yargılamanın alacağı zaman davalının kötü niyetli itirazı, alacaklarının her hangi bir teminat altına alınmamış olm...