DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, distribütör ve davalı arasında 01/04/2019 imza tarihli açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ve bayi tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirildiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davranıldığının öğrenildiğini, davalının müvekkili şirket ile imzalanmış olduğu sözleşme karşılığında genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen sözleşmedeki yükümlülüklerini ihlal ettiğini, ... 15.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/872 Esas KARAR NO : 2024/211
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, distribütör ve davalı arasında 01/04/2019 imza tarihli açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ve bayi tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirildiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davranıldığının öğrenildiğini, davalının müvekkili şirket ile imzalanmış olduğu sözleşme karşılığında genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen sözleşmedeki yükümlülüklerini ihlal ettiğini, ... 15.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile delil tespit ikame edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye konu işletmenin faaliyetine devam etmediğini, cari hesap ekstreleri ve satış litre dökümünde davalı tarafça düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün alımı yapılmadığını, sözleşmenin ilgili hükümlerine aykırılık teşkil edecek eylemlerde bulunulduğunu, davalıya ... 1.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye aykırı davranıldığını, taraflar arasındaki 01/04/2019 başlangıç tarihli açık satış noktası sözleşmesi ilgili maddeleri uyarınca toplamda 25.000,00-TL katkı bedelli davalıya ödendiğini, davalıya 25.000,00-TL katkı bedeli yapıldığını, cari hesap ekstresi ve banka ödeme kayıtları ile bayi müvekkili şirkete kestiği faturadan tespit edildiğini, borcun ödenmemesi sebebiyle takip başlatmadan önce çekilmiş olan ihtarname ücreti ve delil tespit masraflarını talep ettiklerini, davalı aleyhine başlatılan icra takibinin haksız olarak itiraz etmesi neticesinde icra takibi durdurulduğunu, beyan ederek davanın kabulüne, ... 20. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... 20. İcra Dairesi ...Esas sayılı takip dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.iş sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... tarafından hazırlanan 20/09/2022 tarihli bilirkişi raporu, ... tarafından hazırlanan 05/02/2024 tarihli bilirkişi ek raporu ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alındı. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, açık satış noktası sözleşmesi alacağından kaynaklı yürütülen ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın ipta...