DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarih ve ... Poliçe Numarası ile davalı nezdinde İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, müvekkili firma çalışanlarından ...'ın 08.02.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından müvekkili aleyhine alacak talepli olarak ... 20. İş Mahkemesinin ... Esas -... Karar sayılı dosyası ile dava açtığını, işbu davanın müvekkili aleyhine neticelenmesi ve bunun sonucunda müvekkili firma tarafından ödeme yapılması halinde ödenecek bedelin sigorta şirketinden rücuen talep edileceği hususu yargılama aşamasında davalıya ihbar edildiğini, mahkemece yapılan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2024/700
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarih ve ... Poliçe Numarası ile davalı nezdinde İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, müvekkili firma çalışanlarından ...'ın 08.02.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından müvekkili aleyhine alacak talepli olarak ... 20. İş Mahkemesinin ... Esas -... Karar sayılı dosyası ile dava açtığını, işbu davanın müvekkili aleyhine neticelenmesi ve bunun sonucunda müvekkili firma tarafından ödeme yapılması halinde ödenecek bedelin sigorta şirketinden rücuen talep edileceği hususu yargılama aşamasında davalıya ihbar edildiğini, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 28.09.2017 tarihli karar ile müvekkili firma aleyhine "... İlk Peşin Sermaye Değeri yönünden 50.385,07 TL' ye, Geçici İş Göremezlik Ödeneği yönünden 5.568,91 TL'ye ve Tedavi Masrafları yönünden 28.328,52 TL'ye ..." hükmedildiğini ve kararın kesinleştiğini, davanın müvekkili firma aleyhine neticelenmesi ile dava dışı ... tarafından ... 22.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası icra takibine girişildiğini, müvekkilince icra dosyasına 170.600,79.TL ödenmek zorunda kalındığını, işbu bedelin rücuen davalı firma tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ancak davalı aleyhine tarafımızca başlatılan icra takibine müvekkilin ödemek zorunda kaldığını 170.600.79.TL ödenmemiş olup ayrıca davaya konu icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, davacının davalı aleyhine başlattığı ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında 170.600,79 TL asıl alacak için yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından yasal süre içinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 8.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası, ... Arabuluculuk Bürosunun ... Esas sayılı arabuluculuk evrakları, ... tarih ve ... numaralı poliçe, ... İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası,... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş incelenmiştir. Dosya, İş Hukuku Nitelikli Hesaplamar Uzmanı bilirkişi ... ve sigortacı bilirkişi ...'tan oluşan bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, bilirkişi kurulu tarafından dosyaya sunulan 22/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; "... Kazazedenin davalının ... adresinde bulunan işyerinde özürlü kadrosundan Lojistik elemanı olarak çalıştığı, Dava konusu kaza...